Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2011 ~ М-859/2011 от 28.09.2011

Д 2-928\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Федотовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.А. к Ильиной Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***, которая находится в муниципальной собственности.

В указанном жилом помещении зарегистрированы истец Ильина Т.А. с 1990 года и по настоящее время, а также члены ее семьи муж И., сын И., внучка И., *** года рождения.

Ответчица Ильина Ю.В. зарегистрирована в жилом помещении с 05.01.2004 года.

Данные обстоятельства подтверждается следующими документами: справкой МУ Расчетно-кассовый центр, копией договора социального найма от 13.04.2006 года.

Ильина Т.А. обратилась в городской суд города Лесного с исковым заявлением к Ильиной Ю.В. о признании ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, указав в обоснование иска, что на основании решения исполкома Совета народных депутатов в г.Свердловск-45 ее семья получила трехкомнатную квартиру по адресу ***. В 2004 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи была зарегистрирована ответчик и ее дочь, однако Ильина Ю.В. в указанную квартиру никогда не вселялась и в ней не проживала. В настоящее время ответчик Ильина Ю.В. не является членом семьи нанимателя, поскольку брак между сыном истицы И. и ответчицей Ильиной Ю.В. расторгнут, содержание жилья и коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в связи с чем, Ильина Т.А. просит признать Ильину Ю.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Ильина Т.А. на иске настаивала.

Ответчик Ильина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой по известному месту жительства по адресу, возражений на иск в суд не представила, о причинах уважительности своей не явки суду не сообщила, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица И., И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица собственник жилищного фонда- Администрация ГО г.Лесной в судебное заседание также не явился, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, решение на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истицы, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц И., И., представителя Администрации ГО г.Лесной.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 60,61 Жилищного кодекса РФ на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что стороны Ильина Ю.В. и И. состояли в зарегистрированном браке с 2004 года. На основании ордера, выданного исполкомом Совета народных депутатов г.Свердловск-45 № 46791 от 20 апреля 1990 И. была предоставлена квартира N ***, расположенная в доме *** по *** в г.Свердловск-45 ( ныне гЛесной) на семью, состоящую из 4-х человек. В ордер были включены также жена И.-Ильина Т.А.( истец), сын И., дочь Т. ***.

*** в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица Ильина Ю.В., а также совместная дочь И. и Ильиной Ю.В.-И.,*** года рождения.

15.06.2006 года брак между И. и Ильиной Ю.В. был расторгнут.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, следует из пояснений истца ответчик фактически в спорное жилое помещение квартиру, расположенную по адресу *** никогда не вселялась и не проживала, каких-либо вещей ответчицы в спорном жилом помещении не имеется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, расходы по содержанию жилья ответчица также не несла и не несет.

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель М., не доверять показаниям которой у суда не имеется, поскольку данный свидетель перед допросом была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, какого либо интереса в исходе дела свидетель не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в ордер на занятие данного жилого помещения включена не была, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает для ответчика право пользования жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Ильиной Т.А. о признании ответчика Ильиной Ю.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае –п.п. «е» признание утратившим право пользования на жилое помещение на основании вступившего в законную силу решения суда

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ильиной Т.А. - у д о в л е т в о р и т ь.

Признать Ильину Ю.В., *** года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ильиной Ю.В. из указанного жилого помещения в отделении УФМС России по *** в ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного с подачи кассационной жалобы, представления в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик Ильина Ю.В. не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд заявление о пересмотре этого решения по основаниям, указанным в законе в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья Зыкина М.Н.