Приговор по делу № 1-265/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-265/2019 (№ 11901320064190321)

УИД 42RS0015-01-2019-001527-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года                                г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Носова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой К.О.,

с участием государств

енного обвинителя Мельниковой С.Н.,

подсудимой Зайцевой Ю.С.,

её защитника – адвоката Кемеровой Н.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцеву Ю.С., родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Ю.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Зайцевой Ю.С. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

22 марта 2019 г. около 14:30 часов Зайцева Ю.С., находясь у здания, расположенного по АДРЕС, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрела 6 фольгированных свёртков с наркотическим веществом, содержащим в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,865 гр., то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство Зайцева Ю.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила при себе, до изъятия его в 16:00 часов 22.03.2019 г., сотрудником правоохранительных органов в отделе полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку.

В ходе предварительного расследования Зайцева Ю.С. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимая Зайцева Ю.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия, связанные с недопустимостью обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник Кемерова Н.В. ходатайство подсудимой Зайцевой Ю.С. поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель заявил о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Зайцевой Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В силу указанных обстоятельств, а также учитывая, что подсудимая полностью признала свою вину, суд полагает, что по делу имеются все основания для постановления в отношении Зайцевой Ю.С. приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

При назначении Зайцевой Ю.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Зайцева Ю.С. на учёте в психиатрическом, противотуберкулёзном, онкологическом диспансерах, а также кожно-венерологическом отделении Новокузнецкой городской клинической больницы № 29 не состоит, ОБЕЗЛИЧЕНО, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Зайцевой Ю.С. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих Зайцевой Ю.С. наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения Зайцевой Ю.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание Зайцевой Ю.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для отсрочки Зайцевой Ю.С. отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает необходимым назначить Зайцевой Ю.С. наказание с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Зайцевой Ю.С., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании, так как согласно ОБЕЗЛИЧЕНО.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Зайцевой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцеву Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Зайцеву Ю.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Зайцеву Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра Зайцевой Ю.С. от 22.03.2019 г., направление на исследование (л.д. 6, 15, 48), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- наркотическое средство, общей массой - 0,805 гр., хранящееся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 46, 47), уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённая о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий                          Н.В. Носов

1-265/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мельникова Светлана Николаевна
Другие
Зайцева Юлия Сергеевна
Кемерова Наталья Валерьевна
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Носов Н.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
04.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Провозглашение приговора
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Дело оформлено
21.12.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее