Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4920/2014 ~ М-3861/2014 от 30.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4920/2014 по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Швадчиной СА о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик Швадчина С.А. (далее по тексту – Заемщик) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получила у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком <данные изъяты> дней.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты по кредиту и пени.

В связи с эти истец просит взыскать с ответчика: задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Швадчина С.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска. В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Швадчиной СА о взыскании денежных средств по кредитному договору надлежит удовлетворить. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :Иск Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Швадчиной СА о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Швадчиной СА в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал»: денежные средства в размере <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья                            А.С.ТушинМотивированное решение изготовлено 23.06.2014 года с применением компьютера.