Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2021 ~ М-1381/2021 от 02.03.2021

                                дело <номер обезличен>

                    26RS0<номер обезличен>-02

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            15 апреля 2021 года                                                                                      <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

представителя ответчика Сванидзе Т.Н. – Роженко В.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к Сванидзе Т. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратились в суд с иском к Сванидзе Т.Н. о взыскании задолженности в размере 10446,15 рублей, из которых основной долг 10256,85 рублей, проценты в размере 189,3 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 417,85 рублей.

В обосновании иска указано, что <дата обезличена> между Сванидзе Е.Б. и ООО МКК «Лига денег» был заключен договор займа <номер обезличен>, согласно которому кредитор предоставил должнику денежные обязательства в размере 15 000 рублей на срок в 364 дня и процентной ставкой 185,015%. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 650 рублей, всего должник по договору обязался выплатить 33800 рублей. Должником по данному договору была выплачена денежная сумма в размере 18400 рублей. Поскольку задолженность по договору займа должником не была полностью оплачена, то на сегодняшний день сумма задолженности составляет 10446,15 рублей, из которой 189,3 проценты и 10256,85 рублей основной долг. <дата обезличена> заемщик умер, в связи, с чем начисление процентов по договору с даты смерти прекращено. <дата обезличена> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет М. М.» заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>-ЛД в соответствии с которым Цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа. <дата обезличена> между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «Займ Ресурс» заключен договор цессии <номер обезличен> Ц, согласно которому ООО МКК «Джет М. М.» уступает, а заявитель принимает право требования по исполнительному документу имеющейся задолженности с должника. Согласно имеющейся информации, наследником принявшим наследство является Сванидзе Т. Н.. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Займ Ресурс» не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Сванидзе Т.Н. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Роженко В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО МКК «Займ Ресурс», поскольку Сванидзе Т.Н. не является наследником умершей Сванидзе Е.Б. и в наследство на ее имущество, открывшееся после смерти не вступал.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Лапшина М.Г. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) с согласия сторон, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в Т. числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в Т. случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Сванидзе Е.Б. и ООО МКК «Лига денег» был заключен договор займа <номер обезличен>, согласно которому кредитор предоставил должнику денежные обязательства в размере 15 000 рублей под 185,015% на срок 364 дня. Еженедельный платеж согласно графика платежей составлял 650 рублей.

Должник по данному договору выплатил истцу денежную сумму в размере 18400 рублей.

<дата обезличена> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи, с чем начисление процентов по договору с даты смерти прекращено.

Поскольку задолженность по договору займа должником не была полностью оплачена, то на сегодняшний день сумма задолженности составляет 10446,15 рублей, из которой - 189,3 рубля - проценты и 10256,85 рублей - основной долг.

<дата обезличена> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет М. М.» заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>-ЛД в соответствии с которым Цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа.

<дата обезличена> между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «Займ Ресурс» заключен договор цессии <номер обезличен> Ц, согласно которому ООО МКК «Джет М. М.» уступает, а заявитель принимает право требования по исполнительному документу имеющейся задолженности с должника.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, считает, что Сванидзе Т.Н. является наследником после смерти Сванидзе Е.Б. и полагает, что именно он должен отвечать по долгам наследодателя.

Данный довод истца, суд считает необоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в Т. числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено из материалов наследственного дела <номер обезличен> от <дата обезличена>, круг наследников после смерти Сванидзе Е.Б. нотариусом определен не был, с заявлением о вступлении в наследство, после смерти Сванидзе Е.Б. к нотариусу также никто не обращался.

Также следует отметить, что ответчик Сванидзе Т.Н. заявление о принятии наследства не оформлял, доказательств Т., что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10446,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417,85 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░