именем Российской Федерации
с. Исянгулово 23 июня 2014 г.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,с участием государственного обвинителя зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А. Э.,
подсудимой Уракаевой Л.Б.,
защитника Мурсалимовой Л. Р., представившей удостоверение № 2098 и ордер № 172224,
при секретаре Алтынчуриной Ю. Б..
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кужанаковой Л.Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Кужанакова Л.Б. совершила кражу денежных средств, принадлежащих Кужанакову Б.Н., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Кужанакова Л. Б. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в доме <адрес> путем свободного доступа, из-под матраса кровати, расположенной в спальне ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым своими умышленными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В дальнейшем Кужанакова Л. Б. похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Она же, Кужанакова Л. Б., около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым умыслом, заведомо зная, что у отца остались деньги, находясь в доме <адрес> путем свободного доступа, из-под матраса кровати, расположенной в спальне ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, четырьмя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым своими умышленными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Судом действия Кужанаковой Л. Б. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- «Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Кужанакова заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Кужанакова Л. Б. в присутствии защитника Мурсалимовой Л. Р. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мурсалимова Л. Р. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Кужанакова Л. Б. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А. Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Кужанакова Л. Б. и адвокат Мурсалимова Л. Р., зам. прокурора Галиакберов А. Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая Кужанакова Л. Б. и адвокат Мурсалимова Л. Р. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Однако суд находит, что в данном случае по фактам кражи денег 09 и ДД.ММ.ГГГГ, органами предварительного следствия ошибочно квалифицированы как два отдельных преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Так, из содержания предъявленного обвинения подсудимой следует, что при совершении данных преступлений, преступные действия подсудимой были обусловлены единством умысла и объединены тождеством предмета посягательства, места и способа совершения деяния, следовательно, подсудимой Кужанаковой Л. Б. было совершено одно единое продолжаемое преступление. Поэтому суд исключает из обвинения подсудимой излишне вмененный признак кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба.
На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что действия подсудимой Кужанаковой Л. Б. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кужанаковой Л. Б. не имеется, поскольку ущерб подсудимой ФИО1 реально не возмещен.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Кужанакова Л. Б. признает вину и раскаивается в содеянном, ее явка с повинной, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также признал смягчающим обстоятельством в действиях подсудимой - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, Кужанакова Л. Б. фактически явилась с повинной, сообщив о совершенном преступлении, на стадии предварительного следствия, признав вину, давала последовательные показания, в которых рассказала об обстоятельствах совершенного преступления и о судьбе похищенного, чем активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Кужанаковой Л. Б. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года.
С учетом данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление и перевоспитание Кужанаковой Л. Б. без изоляции ее от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск заявлен. Подлежит взысканию с Кужанаковой Л. Б. в пользу потерпевшего ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кужанакову Л.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, назначив ей испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Кужанакову Л. Б. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в УИИ для регистрации.
Меру пресечения в отношении Кужанаковой Л. Б. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Кужанаковой Л.Б. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова
Подлежит опубликованию
Председатель суда Г.Р. Ишдавлетова