Определение по делу № 2-1333/2015 ~ М-1114/2015 от 03.06.2015

Дело №2-1333/2015

Поступило в суд 03.06.2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

26 июня 2015 г.                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Чернусю А. А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к Чернусю А.А. о взыскании задолженности по договору по счету международной банковской карты Виза Голд №, выпущенной на имя ответчика 05 января 2009 года, в размере 57 976 руб. 52 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1939 руб. 30 коп.

Дело было принято к производству Бердского городского суда - по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, как <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик Чернусь А.А. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

По адресу: <адрес>10 было направлено судебное извещение с уведомлением о вызове в судебное заседание ответчика. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ответу на запрос Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области от 18 июня 2015 года ответчик Чернусь А. А., <данные изъяты>, зарегистрирован на жительство с 19 августа 2014 года по адресу: <адрес> (л.д.23).

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, дело подлежит передаче в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст. ст. 28-30, 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░