Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2016 от 30.05.2016

Копия Дело 12-13/2016     

РЕШЕНИЕ

20 июня 2016г.                      с.Казачинское

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толокнова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 06 мая 2016г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Толокнов О.В. обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 06.05.2016 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Толокнов О.В. обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с жалобой на вышеуказанное постановление судьи, в которой просит снизить срок лишения права управления транспортными средствами и размер административного штрафа.

Жалоба Толокнова О.В. мотивирована тем, что он ранее Правила дорожного движения не нарушал, управление транспортным средством является для него единственной профессией и единственным источником дохода, размер штрафа отрицательно повлияет на материальное положение его семьи.

В судебное заседание Толокнов О.В. не явился, рассмотрение дела просил отложить на срок до 25.08.2016г., поскольку он находится на работе вахтовым методом. Судья не находит оснований для удовлетворения вышеуказанного ходатайства, поскольку у Толокнова О.В. имелась возможность направить в суд своего защитника, а также в письменной форме изложить имеющиеся у него доводы в обоснование направленной в суд жалобы, кроме того, отложение рассмотрения жалобы на столь значительный срок про влечёт нарушение требований ч.1 ст.30.5 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. В связи с вышеизложенным судья полагает рассмотреть дело в отсутствии Толокнова О.В.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав инспектора ДПС ФИО3, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Толокнова О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы и её необоснованности по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ влечёт за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 06.05.2016г. Толокнов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как установил мировой судья Толокнов О.В. 16.04.2016г. в 15 часов 15 минут на <адрес>, в с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина Толокнова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена:

-протоколом об административном правонарушении от 16.04.2016г., который был подписан Толокновым О.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КОАП РФ;

-протоколом об отстранении Толокнова О.В. от управления транспортным средством от 16.04.2016г.;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2016г., согласно которому состояние опьянение Толокнова О.В. установлено с использованием технического средства измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе отказался;

-бумажным носителем теста выдоха, согласно которому показания технического средства измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0.56.мг/л;

-рапортом сотрудника полиции от 16.04.2016г.

Кроме того, вина Толокнова О.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается справкой, согласно которой Толокнов О.В. имеет водительское удостоверении категории «А,В,С,Е», среди лиц, лишённых права управления транспортными средствами не значится.

Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей допущено не было.

Оснований полагать, что Толокнов О.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ незаконно и необоснованно, не имеется.

Наказание Толокнову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции и в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения и личности виновного, с учётом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Толокнову О.В. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 06.05.2016г. в отношении Толокнова О.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Толокнова О.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья                         М.Ю. Вирт