Решение по делу № 2-1435/2012 ~ М-1356/2012 от 22.05.2012

Гражданское дело №2-1435/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой О.В. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Жаркова О.В., уточнив требования (л.д.23), просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере … руб... коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб... коп., а также компенсацию морального вреда в размере … руб... коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп.

В судебное заседание истец Жаркова О.В. не явилась, просила рас­смотреть дело в ее отсутствие (л.д.28).

Из искового заявления усматривается, что истец с 06.10.2008 г. по настоящее время работает в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности …. Работодатель в нарушение ее трудовых прав до настоящего времени не выплатил ей в полном объеме заработную плату за январь 2012 г. – май 2012 г., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты, расходы на оплату услуг представителя и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.22) исковые требования признал частично, пояснил, задолженность по зарплате за период с января 2012 г. по май 2012 г. составляет … руб. …. коп., размер процентов за просрочку выплаты зарплаты не оспаривал, размер компенсации морального вреда и на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Жаркова О.В. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с 06.10.2008 г. по настоящее время в должности …. (л.д.7-14, 15-16).

Из искового заявления следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за январь 2012 г. – май 2012 г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее действительный размер составляет …. руб... коп. (л.д.29).

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в размере.. руб. … коп., представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере … руб. … коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере.. руб... коп. (л.д.26-27).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Жарковой О.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере.. руб... коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб... коп., а также компенсация морального вреда в размере.. руб... коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб... коп.

По ходатайству истца на основании ст. 211 абзац 3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в том числе за январь, февраль, март 2012 г. в сумме … руб... коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Жарковой О.В. задолженность по заработной плате с января 2012 г. по май 2012 г. в размере … рублей … копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … рубль.. копеек, компенсацию морального вреда в размере … рублей.. копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере.. рублей.. копеек, а всего взыскать … (…) рублей.. копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере.. (…) рублей.. копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за январь, февраль, март 2012 г. в сумме.. (…..) рублей.. копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: