Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8523/2018 ~ М-8209/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-8523/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                20 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                            Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                        Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8523/2018 по иску Азизова Видади Азиза оглы к АО Страховое общество «ЯКОРЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 79 200 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 29.06.2018 г., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность истца застрахована АО СО «ЯКОРЬ» по договору ОСАГО, просит взыскать со страховой компании неоплаченное страховое возмещение.

В судебное заседание стороны не явились. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Представитель истца по доверенности Богданова А.Ю. настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2018 г. в 14 ч. 45 мин. в г. Тюмень, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, с участием а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением МещерековаКонстантина Юрьевича, который принадлежит ему на праве собственности и а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением Азизова Видади Азиз оглы, который принадлежит ему на праве собственности.

Также установлено, что ДТП произошло по вине водителя Мещерякова К.Ю., что подтверждается представленным административным материалом и сторонами не оспаривалось. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, не имеется, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску, на основании чего суд считает данный факт установленным.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку, как следует из материалов дела, автогражданская ответственность истца застрахована ответчиком по договору ОСАГО, истец 11.07.2018 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчиком страховое возмещение не произведено, ответа на заявление истца не последовало.

С целью определения размера причиненного ущерба заявитель обратился в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» для проведения независимой экспертизы об определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП.

В соответствии с Экспертным заключением № 02.18-228 общая стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства составила: 115 000 руб. 00 коп. (сто пятнадцать тысяч рублей ноль копеек) без учета износа, 79 200 руб. 00 коп. (семьдесят девять тысяч двести рублей ноль копеек) с учетом износа. За проведение независимой экспертизы об оценке восстановительной стоимости автотранспортного средства заявительпонес расходы в размере 8 000 рублей 00 коп.

25.09.2018 г. в адрес АО Страховое общество «ЯКОРЬ» было направленно претензионное письмо с требованием оплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 79 200 руб. 00 кон., расходы но оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб. 00 кон., неустойку в размере 38 808 руб. 00 коп. (рассчитанную на 25.09.2018г.). Ответа также не последовало.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

Также, согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом его причинившим.

Но, в силу Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевших, лежит на страховщике, у которого застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ввиду того, что на момент ДТП автогражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Росгосстрах», возмещать ущерб, причиненный в результате ДТП истцу, должен страховщик - ПАО «Росгосстрах», в размере, не превышающем лимит ответственности по договору ОСАГО.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 79 200 руб.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательно м страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 58 Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срокапроведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно представленного истцом расчета неустойка составляет: 79 200 руб. 00 коп. х 1 /100 х 72= 57 024 руб. 00 коп., где: 79 200,00 - страховая сумма; 1 %    - размер неустойки (пени), уплачиваемый за каждый день просрочки потерпевшему; 72    - количество дней просрочки произведения страховой выплаты в период с 07.08.2018 г. по 18.10.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 г. Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Если после начала начисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлено страховое возмещение в пользу потерпевшего, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления такого возмещения.

Согласно расчету истца финансовая санкция составляет: 400 000 руб. 00 коп. х 0,05 / 100 х 72= 14 400 руб. 00 коп., где: 400 000 - страховая сумма, установленная Федеральным законом № 40-ФЗ; 0,05 %-размер финансовой санкции, уплачиваемый за каждый день просрочки потерпевшему; 72- количество дней просрочки произведения страховой выплаты в период с 07.08.2018 r.no 18.10.2018 г.

Таким образом, ответчиком подлежит уплата финансовой санкции вследствие просрочки направления мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в размере 14 400 руб. 00 коп. (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей ноль копеек.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых перед выгодоприобретателем по договору страхования, суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Также, в порядке пункта 3 статьи 16 Закона РФ об ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение законных требований потерпевшего на страховое возмещение по договору страхования, который составляет пятьдесят процентов от суммы страхового возмещения, присужденной судом в пользу истца, т.е. 39 600 руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., услуг представителя в размере 12 000 руб., всего: 20 000 руб.

Поскольку истец в силу закона освобожден от оплаты госпошлины (ст. 103 ГПК РФ), с ответчика в доход государства она подлежит взысканию в размере 4 512 руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь Законом РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с АО Страховое общество «ЯКОРЬ» в пользу Азизова Видади Азиза оглы страховое возмещение в размере 79 200 руб., неустойку в размере 57 024 руб., финансовую санкцию в размере 14 400 руб., в компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 39 600 руб., судебные расходы в сумме 20 000 руб.

Взыскать с АО Страховое общество «ЯКОРЬ» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 4 512 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна