Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2015 (2-5728/2014;) ~ М-5276/2014 от 17.12.2014

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Быковой С. В. о взыскании денежных средств.

        В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ясны и понятны.

        Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

        Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО (Наименование1) от иска ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья            подпись                                                                        В.В. Иващенко

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь:

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Быковой С. В. о взыскании денежных средств.

        В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ясны и понятны.

        Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

        Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО (Наименование1) от иска ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ЗАО (Наименование1) к Быковой С. В. о взыскании денежных средств прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья            подпись                                                                        В.В. Иващенко

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь:

1версия для печати

2-943/2015 (2-5728/2014;) ~ М-5276/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Быкова Светлана Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2015Предварительное судебное заседание
07.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее