Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5794/2015 ~ М-4474/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-5794/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      25 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Павловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Павловой ФИО5. был заключен кредитный договор № на сумму 438 000 рублей, с окончательным сроком возврата кредита через 1826 дней с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 18,5% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита 20% годовых. Денежные средства (кредиты) предоставлены путем безналичного зачисления на расчетный счет ответчика №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 461 014 руб. 11 коп., из них: суммы кредита – 432 287 руб. 67 коп., суммы процентов – 27 710 руб. 64 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность – 1 015 руб. 80 коп.. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 014 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб. 28 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Павловой ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 438 000 рублей, с окончательным сроком возврата кредита через 1826 дней с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 18,5% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита 20% годовых. Павлова ФИО7 по данному договору взяла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 438 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 014 руб. 11 коп., из них: суммы кредита – 432 287 руб. 67 коп., суммы процентов – 27 710 руб. 64 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность – 1 015 руб. 80 коп..

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Павловой ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 461 014 руб. 11 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 8 420 руб. 28 коп..     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павловой ФИО9 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 014 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб. 28 коп..     

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова