Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2020 (1-595/2019;) от 12.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                      22 января 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Винника И.В.,

подсудимой Григорьевой Н.А.,

защитника подсудимой адвоката Акатова А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Григорьевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения по уголовному делу не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ,

установил:

Вину Григорьевой Н.А. в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Григорьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, с целью последующего введения суда в заблуждение для вынесения им неправосудного решения, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, дающего ей возможность незаконного получения денежных средств в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей и желая наступления указанных последствий, действуя умышлено, изготовила с помощью технических средств компьютера и принтера договор найма жилого помещения, в который внесла недостоверные сведения, датировав договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого наймодатель в лице ФИО2 предоставляет, а наниматель в лице Григорьевой ФИО3 принимает за плату в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в месяц, включая плату за коммунальные услуги, во временное владение и пользование для проживания жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. После изготовления подложного договора найма жилого помещения обе стороны подписали вышеуказанный договор, который Григорьева Н.А., в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, передала своему представителю - ФИО7, действующему в ее интересах по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и не осведомленного о преступных намерениях последней.

В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, действуя умышлено, уполномочила ФИО7 на обращение в Боровичский районный суд с исковым заявлением, к которому, среди прочих документов, был приложен в качестве доказательства по гражданскому делу - договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО7, будучи не осведомленным о преступных намерениях Григорьевой Н.А., действующий в её интересах по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение воли Григорьевой Н.А., предоставил в Боровичский районный суд Новгородской области, расположенный по адресу: <адрес> исковое заявление, согласно которому Григорьева Н.А. просит взыскать с Администрации Боровичского муниципального района в её пользу, в счет возмещения убытков, денежные средства в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей, приложив в качестве доказательств по гражданскому делу, среди прочих документов - копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебных заседаний было установлено, что Григорьева Н.А. фактически не проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как указано в изготовленном ею договоре найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она отказалась от исковых требований к Администрации Боровичского муниципального района, о чем председательствующим судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьева Н.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Григорьева Н.А. поддержала свое ходатайство, вину признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено ею добровольно, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, и она осознает последствия.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Григорьевой Н.А. своевременно, добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ оно удовлетворено судом.

Действия подсудимой Григорьевой Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 303 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленно против правосудия.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исследованием личности подсудимой установлено:

Григорьева Н.А. ранее не судима <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекалась (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>), УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой Н.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьевой Н.А., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, связанных с целями и мотивами преступления, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также осуществления задач и достижения принципов уголовной ответственности, суд полагает возможным при назначении Григорьевой Н.А. наказания в виде штрафа, применить положения ст. 64 УК РФ, а именно назначить ей размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 303 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Акатова А.С. в сумме 4 500 рублей (<данные изъяты>) и в сумме 900 рублей (<данные изъяты>), в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Указанную сумму следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьеву ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предоставив рассрочку его уплаты на 3 месяца.

Вещественные доказательства:

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – надлежит хранить при уголовном дел.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф Григорьевой Н.А. следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с 04501А58990)

БИК 044959001 отделение Новгород в г. В. Новгород

Расчетный счет 40101810440300018001

ИНН 5321144444

КПП 532101001

ОКТМО 49701000

КБК 41711621010016000140

Назначение платежа: уголовное дело № 11901490002000607, 22.01.2019, Григорьева ФИО3.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Акатова А.С. в сумме 4500 рублей и в сумме 900 рублей отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.В. Савкина