Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3464/2020 ~ М-2952/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску администрации г.о. Тольятти к ФИО1 о расторжении договора аренды, освобождении и возврате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды, освобождении и возврате земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Комсомольский районный суд, поскольку в деле имеется спор о праве на земельный участок с КН 63:09:0202052:1500 площадью 802 кв.м. по адресу: <адрес>, западнее здания, имеющего адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для размещения некапитальных временных объектов.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку исковые требования связаны с правами на земельный участок, а спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, западнее здания, имеющего адресу: <адрес>, следовательно, дело подсудно Комсомольскому районному суду <адрес>.

Доводы истца об установлении сторонами договорной подсудности судом не принимаются, поскольку согласно ст.32 ГПК РФ подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации г.о. Тольятти к ФИО1 о расторжении договора аренды, освобождении и возврате земельного участка, передать по подсудности на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: