Постановление по делу № 1-152/2013 от 25.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

            Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                        Антоненко М.Н.,

с участием государственного обвинителя Тахтамукайского районной прокуратуры РА, зем. Прокурора Гуная Ч.Х.,

подсудимого     Олагова А.А.

защитника, адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № и ордер № № кабинета,

потерпевшего                            Чернега М.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Олагов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олагов А.А.совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 47 минут, Олагов А.А., находясь в помещении ТЦ «Метро», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий Чернега М.С. портмоне черного цвета марки «Дюпонт» стоимостью № рублей с денежными средствами в сумме № рублей № копеек, которое находилось на прилавке кассы № 15, после чего скрылся, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Чернега М.С. в судебном заседании представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду того, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением вред, с подсудимым примирились, никаких претензий материального либо морального характера к Олагову А.А. не имеет и иметь не намерен впредь. Далее он суду пояснил, что это заявление им написано добровольно, без какого либо принужджения, написано им собственноручно и настаивает на своем заявлении, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

ПодсудимыйОлагов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить производство по делу в отношении него по не реабилитирующим основаниям, то есть за примирением потерпевшего с ним.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель признал заявление потерпевшего законным и полагал возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого, обосновав свою позицию тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным законом, то есть подсудимый совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил полностью причиненный потерпевшему вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что заявление потерпевшего обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Олагов А.А. ранее не судим, совершил впервые одно умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, имеет семью, также у него на иждивении находятся трое малолетних детей,

полностью возместили вред, причиненный совершенным преступлением потерпевшему, потерпевший к нему никаких претензий не имеет, то есть он загладил вред полностью, примирился с потерпевшим, и потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные уголовным Законом, для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, и суд считает возможным воспользоваться правом освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

№ (2)">ПОСТАНОВИЛ:

1. Освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ОЛАГОВА А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
2. Меру пресечения, избранную в отношении Алагова А.А.. в виде подписки о невыезде, отменить.
3. Вещественные доказательства:

    - портмоне, возвращенный потерпевшему, - оставить в его распоряжении;

    - СД-R диск с видеозаписью, находящееся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

1. Копию настоящего постановления направить прокурору Тахтамукайского района РА, потерпевшему, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья