Решение по делу № 2-8848/2017 от 14.09.2017

Дело №2-8848/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                        13 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чурапчинского района РС(Я) в интересах муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» к Догордурову Дмитрию Станиславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Первоначально заместитель прокурора Чурапчинского района РС(Я) в интересах муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» обратился в Чурапчиснкий районный суд РС(Я) с иском к ООО «___», Догордурову Д.С. с иском о взыскании ущерба, причиненного злоупотреблением полномочиями, ссылаясь на то, что Догордуров Д.С., являясь ___ ООО «___», используя полномочия по распоряжению денежными средствами ООО «___» и полномочия по заключению сделок от имени общества распорядился денежными средствами ___ граждан-дольщиков, а также МО «Чурапчинский улус (район)» на цели, не связанные со строительством домов по договорам долевого участия, а именно на оплату кредитных обязательств ООО «___» и работы в карьере «___» на общую сумму ___ руб. Приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 11.04.2017 г. Догордуров Д.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. При этом, в приговоре суда указано, что МО «Чурапчинский улус (район)» перечислены на расчетный счет ООО «___» бюджетные средства в рамках участия в программе «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» в общей сумме 23 615 550 руб. В связи с чем на указанную сумму бюджету МО «Чурапчинский улус (район)» причинен ущерб на указанную сумму, который согласно справке МО «Чурапчинский улус (район)» не возмещен по состоянию на 27.06.2017 г. Просил взыскать солидарно с ООО «___», Догордурова Д.С. в пользу местного бюджета МО «Чурапчинский улус (район)» возмещение материального ущерба в размере 23 615 550 руб.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании Чурапчинского районного суда РС(Я) 08.08.2017 г. заместитель прокурора Чурапчинского района РС(Я) Слепцов А.В. заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков ООО «___» в связи с прекращением его деятельности и фактическим исключением 25.07.2017 г. из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Определением Чурапчинского районного суда РС(Я) от 08.08.2017 г. данное ходатайство судом удовлетворено и ООО «___» исключено из числа ответчиков по данному иску.

Определением Чурапчинского районного суда РС(Я) от 23.08.2017 г. гражданское дело по иску заместителя прокурора Чурапчинского района РС(Я) в интересах муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» к Догордурову Дмитрию Станиславовичу о возмещении ущерба, причиненного злоупотреблением полномочиями направлено в Якутский городской суд РС(Я).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Якутска Тарский В.Г., действующий на основании поручения прокурора Чурапчинского района РС(Я) от 16.10.2017 г., требования уточнил и заявил, что иск предъявляется к Догордурову Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в заявленном размере, подтвержденном вступившим в законную силу приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 11.04.2017 г. по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Ответчик Догордуров Д.С. исковые требования прокурора не признал, пояснил, что не был согласен на вынесение приговора в особом порядке, он не был согласен с размером ущерба, уголовное дело расследовалось очень долго, дело несколько раз закрывали, возобновляли вновь, он устал от уголовного преследования и был вынужден в суде признать свою вину, следователь ему сказал, что гражданских исков не будет, сказали, что ему дадут условный срок, указанный ущерб он не сможет выплатить, в данное время содержится в колонии-поселении, его семья в трудном материальном положении.

В суд не явился представитель ответчика по ордеру № от 05.10.2017 г. адвокат Колмогоров Е.В., надлежаще лично извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, направив суду заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его вылета из ___.

Суд, в соответствии со ст.ст.35,48, 167 ГПК РФ рассмотрел ходатайство представителя ответчика об отложении дела и не нашел предусмотренных законом оснований для его удовлетворения, учитывая также разумные и процессуальные сроки рассмотрения данного дела. При этом, дата судебного заседания с представителем ответчика была согласована, ответчик Догордуров Д.С. в судебное заседание явился, а представитель ответчика доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил. В представленном суду ходатайстве не указано по каким причинам данный адвокат находится в ___ (занятость в другом процессе, личная поездка и пр.).

Представитель МО «Чурапчинский улус (район)» по доверенности Хомподоев В.В. в суд также не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дела также и в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы данного дела и материалы уголовного дела №, истребованного из Чурапчинского районного суда РС (Я), суд приходит к следующему.

Приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 11.04.2017 г. Догордуров Д.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Апелляционным постановлением Верховного суда РС(Я) от 15.06.2017 г. данный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Из материалов уголовного дела №, истребованного из Чурапчинского районного суда РС (Я) следует, что Догордуров Д.С. осужден за злоупотребление полномочиями, то есть в совершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимущества другого лица, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам государства, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

При этом, в приговоре суда указано, что МО «Чурапчинский улус (район)» перечислены на расчетный счет ООО «___» бюджетные средства в рамках участия в программе «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» в общей сумме 23 615 550 руб.

Из приговора Чурапчинского районного суда РС (Я) от 11.04.2017 г. следует, что МО «Чурапчинский улус (район)» являлся потерпевшим по делу. Гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела не заявлялся.

Размер причиненного имущественного вреда также подтверждается справкой МО «Чурапчинский улус (район)» от 29.06.2017 г. (л.д.6).

Доводы ответчика Догордурова Д.С. в судебном заседании, которые сводятся к несогласию с приговором суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку на основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Процедура обжалования приговора суда регламентирована уголовно-процессуальным кодексом РФ, в порядке гражданского судопроизводства правильность приговора суда проверяться не может.

Доводы ответчика о том, что в уголовном деле не исследовались доказательства суд также признает необоснованными, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела №, приговора Чурапчинского районного суда РС (Я) от 11.04.2017 г. и Апелляционного постановления Верховного суда РС(Я) от 15.06.2017 г., в судебном заседании в качестве подсудимого Догордуров Д.С. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с этим уголовное дело было рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ, с согласия сторон, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением подтверждается материалами данного дела и уголовного дела, исковые требования о взыскании суммы ущерба подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 615 550 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░░░