Решение по делу № 2-6990/2014 ~ М-6160/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-6990/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Богомоловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавнетдиновой А.Р. к ЖСК» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гавнетдинова А.Р. обратилась в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» о признании права собственности, указав в обоснование иска, что на основании договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, кооператив принял на себя обязательства объединяя денежные паи членов кооператива, принять участие в финансировании работ, связанных с проектированием по заказу кооператива и последующим строительством <данные изъяты>-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, строительный №№. В результате чего истцу предоставлено право на финансирование и последующее оформление в собственность квартиры под проектным номером № В настоящий момент жилой дом окончен строительством, однако, в эксплуатацию документально не введен. Обязательства по внесению паевых и членских взносов истцом исполнены надлежащим образом в полном объеме. В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, иного потребительского кооператива…, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество.

Просит признать за истцом право собственности на жилое помещение общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м. - однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Истец Гавнетдинова А.Р. будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила иск удовлетворить

Представитель ответчика-председатель Правления ЖСК «<данные изъяты>»-ФИО4 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности истца на <адрес>, расположенную в <адрес>, <адрес> <адрес> в <адрес> признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» ФИО5 по доверенности в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить, о чем представил отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гавнетдиновой А.Р. право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, <адрес> по <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Гавнетдиновой А.Р. на однокомнатную <адрес>, общей площадью жилого помещения- <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, <адрес> по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Жучкова М.Д.