Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1574/2016 от 20.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

инспектора ППСП управления по г.Ставрополю ст.лейтенанта полиции Хлопонина И.О.

правонарушителя Сычева А.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Сычева А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, уроженца Труновского района село Донское, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2016 года в 11 часов 00 минут, находясь на территории ОАО «Автовокзал» по <адрес обезличен> Сычев А.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом, пытался вырваться и убежать, оказывал сопротивление при аресте.

В судебном заседании Сычев А.А. вину не признал, в содеянном не раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Сычев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сычева А.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОП <номер обезличен>, объяснениями Сычева А.А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сычева А.А. в совершении вменяемого ему деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд принимает во внимание, что Сычев А.А. ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, а также то, что Сычев А.А. вину признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Сычева А.А. считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3. ч.1; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сычева А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Сычева А. А.ича административному штрафу в доход государства в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Управление МВД России по <адрес обезличен>) ИНН 2635130373, р/с 40<номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК 040702001, КБК – 18<номер обезличен>, КПП 263501001 – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков