Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2838/2015 ~ М-3397/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-2838/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2015 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.,

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Авдеева Ю.Г., его представителя Кравцовой А.В., ответчика Пучкова И.В. гражданское дело № 2-2838/2015 по иску Авдеева Ю.Г. к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Авдеев Ю.Г. обратился в суд с иском к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обосновании исковых требований указал, что /________/ между ним и Пучковым И.В. заключен договор поручения, в соответствии с которым он поручил ответчику оказать юридические услуги по составлению исковых заявлений, представлению интересов в суде по искам о расторжении брака и разделе имущества (квартиры, расположенной по адресу: /________/, с определением долей в праве собственности на жилое помещение с учетом заключения договора долевого участия в строительстве и частичного внесения платежей до регистрации брака, затрат на ремонт спорной квартиры), в связи с чем, выдал ему нотариально удостоверенную доверенность. /________/ произвел предоплату юридических услуг в сумме /________/ руб. Согласно устной договоренности стоимость услуг по составлению искового заявления и представлению интересов в суде по разделу имущества составила /________/. Ответчиком оказаны услуги по составлению искового заявления, представлению интересов в суде по иску о расторжении брака, однако услуги по составлению искового заявления, представлению интересов в суде по иску о разделе имущества до настоящего времени не оказаны. Со ссылкой на положения ст.ст. 395, 971, 972, 977, 978 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу авансовый платеж по договору поручения от /________/ в сумме /________/., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837,96 руб.

В судебном заседании истец Авдеев Ю.Г., его представитель Кравцова А.В. исковые требования поддержали, заявили ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере /________/.

Ответчик Пучков И.В. иск не признал, указал, что услуги по составлению искового заявления, представлению интересов в суде по иску о разделе имущества им не оказаны по вине истца, не представившего необходимых документов. Получение денежных средств в размере /________/. по расписке от /________/, заключение договора поручения отрицал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Гражданское законодательство, согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Обращаясь с требованием о взыскании авансового платежа, истец Авдеев Ю.Г. ссылался на заключение /________/ с ответчиком Пучковым И.В. договора поручения.

Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина М», свобода гражданско-правовых договоров в ее конституционно-правовом смысле предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. Одним из распространенных видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 Гражданского кодекса РФ, являются правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т.д.), экспертных заключений, участие в разбирательстве судебных споров и т.д. Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг, в частности, является то, что в соответствии с этим договором «совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности» направлено на отстаивание интересов услугополучателя в судах и иных государственных (юрисдикционных) органах, обязанных, как правило, принять решение в отношении заявленного требования.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ существенными условиями договора являются условия о его предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора поручения является содержание поручения доверителя поверенному, то есть, детальный перечень тех юридических действий, которые поверенный должен совершить от имени доверителя.

Из объяснений сторон в ходе судебного разбирательства следует, что /________/ между Авдеевым Ю.Г. и Пучковым И.В. заключен договор оказания правовых услуг, в соответствии с которым Пучков И.В. обязался предоставить Авдееву Ю.Г. консультации по искам о расторжении брака с Ф. и разделе совместно нажитого имущества, составить исковое заявление, принять участие в судебных заседаниях.

Суд считает, что между сторонами по делу сложились отношения, соответствующие конструкции договора возмездного оказания услуг, учитывая, что предмет договора поручения сторонами не согласовывался, юридические и фактические действия, подлежащие совершению поверенным при исполнении договора, не оговаривались, в связи с чем, к сложившимся правоотношениям не подлежат применению нормы гл. 49 Гражданского кодекса РФ о договоре поручения, т.к. в договоре поручения, в отличие от договора возмездного оказания услуг, определяющими во взаимоотношениях сторон являются указания доверителя.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ правила гл. 39 Гражданского кодекса РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Глава 39 Гражданского кодекса РФ обязательных требований к форме договора возмездного оказания услуг не устанавливает.

Судом установлено, что /________/ истцом Авдеевым Ю.Г. и ответчиком Пучковым И.В. заключен устный договор об оказании правовых услуг, что подтверждается объяснениями сторон, распиской Пучкова И.В. о получении денежных средств в размере /________/. за оказание юридических услуг от /________/, показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля Б., доверенностью на имя Пучкова И.В. от /________/, регламентирующей права ответчика на представление интересов истца в суде со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подписания и подачи в суд от имени доверителя исковых заявлений, с правом получения решений и определений суда, обжалования судебных актов, а также получения и предъявления исполнительного документа, без права получения присужденного имущества или денег.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования текста расписки от /________/, представленной истцом в подтверждение условий договора оказания правовых услуг от /________/ следует, что Пучков И.В. обязался оказать Авдееву Ю.Г. юридические услуги по расторжению брака и разделу имущества, при этом необходимость обращения с иском в суд о разделе общего имущества супругов сторонами не согласовывалась.

Из объяснений ответчика в ходе судебного заседания следует, что в рамках договора оказания правовых услуг от /________/ Пучков И.В. реализовал предоставленные ему полномочия, составил и подал мировому судье исковое заявление о расторжении брака Авдеева Ю.Г. с Ф., оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления, оказывал истцу устные консультации по разделу имущества супругов, что согласуется с письменными доказательствами: копией искового заявления о расторжении брака от /________/, резолютивной части решения о расторжении брака от /________/, свидетельством о расторжении брака, копиями платежных документов об оплате государственной пошлины за повторную выдачу свидетельства и подачу искового заявления в суд.

Кроме того, судом установлено, что ответчиком давались истцу устные консультации по вопросу раздела общего имущества супругов, что подтверждается показаниями свидетеля Б., являвшейся очевидцем беседы Пучкова И.В. с Авдеевым Ю.Г.

Оказание устных консультаций по разделу общего имущества истцом в ходе судебного разбирательства не отрицалось, согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, результатом консультаций явилось, в том числе, расторжение Авдеевым Ю.Г. договора оказания услуг электросвязи в жилом помещении, расположенном по адресу: /________/, поскольку профессиональная деятельность супруги истца на тот период включала необходимость ведения длительных междугородних переговоров, что Авдеев Ю.Г. подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик также утверждал, что денежные средства от истца не получал, кроме того, не исполнение обязательств по заключенному с истцом договору оказания правовых услуг в части раздела общего имущества супругов вызвано наличием конфликтных отношений между супругами, а также действиями самого истца, не представившего документы в отношении общего имущества супругов, подлежащего разделу.

Доводы Пучкова И.В. о неполучении денежных средств в размере /________/. опровергаются распиской от /________/, факт написания расписки ответчик не отрицал. Факт нахождения данной расписки у истца свидетельствует об исполнении им обязанности по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328).

Пунктом 3 ст. 405 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из объяснений Пучкова И.В. в ходе судебного заседания следует, что Авдеев Ю.Г. передал ему копию договора /________/а о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома по адресу: /________/, однако не представил список общего имущества супругов, подлежащего разделу, платежные документы в отношении этого имущества, учитывая, что помимо квартиры, расположенной по адресу: /________/, разделу подлежали расходы на ремонт спорного жилого помещения, а также мебель, бытовая техника, которыми оборудована квартира, что согласуется с исковым заявлением (л.д. 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о надлежащем исполнении обязанности по предоставлению исполнителю документов, необходимых для подготовки искового заявления, судом оцениваются критически, доказательствами в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не подтверждены. В судебном заседании истцом давались противоречивые объяснения относительно обстоятельств передачи документов, первоначально Авдеев Ю.Г. утверждал, что передал папку с документами в офисе ответчика, впоследствии указал, что документы им переданы в автомобиле после составления расписки, что ответчиком отрицалось.

Суд также учитывает, что истец Авдеев Ю.Г. в последующем с иском о разделе жилого помещения, расположенного по адресу: /________/ расходов на его ремонт, мебели и бытовой техники не обратился, /________/ заключил с супругой соглашение о разделе совместно нажитого имущества, прекратив право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что ответчик исполнил обязательства по оказанию правовых услуг, невозможность исполнения договора в части раздела общего имущества супругов явилось результатом виновных действий самого истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 45000 руб.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в размере /________/. отказано, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Авдеева Ю.Г. к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств – авансового платежа по договору поручения от /________/ в размере /________/., процентов за пользование денежными средствами в размере /________/. за период с /________/ по /________/, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере /________/., по возврату государственной пошлины в сумме 1837,96 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Арсланова Э.А.

2-2838/2015 ~ М-3397/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Авдеев Юрий Георгиевич
Ответчики
Пучков Игорь Валентинович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Желтковская Я.В.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
22.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Подготовка дела (собеседование)
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее