Приговор по делу № 1-264/2012 от 12.04.2012

Дело № 1-264/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                             25 апреля 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре Ложкиной Т.Р.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пруцкой Л.А.,

подсудимых Ужегова Е.А., Половникова А.Г.,

защитников – адвокатов Прохорова В.С., Мысьяновой Н.И.,

потерпевшего гр. О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ужегова Е.А., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Половникова А.Г., ....., судимого:

- 14.05.2010 года Березниковским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 11.00 часов 02.11.2011 года до 16.00 часов 06.11.2011 года подсудимый Ужегов Е.А., выполняя ремонтные работы в поликлинике ....., расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 , осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. О.Р.: сендвич-панель матовую в количестве 10 штук на общую сумму 11.000 рублей, перфоратор «Makita HR 2450» стоимостью 4.900 рублей, электролобзик «Makita HR 4327» стоимостью 2.500 рублей, шуруповерт «Makita HR 4327 D» стоимостью 4.500 рублей, угловую шлифмашинку «Makita 9555 HN» стоимостью 3.200 рублей. С похищенным имуществом Ужегов Е.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. О.Р. имущественный ущерб на сумму 26.100 рублей.

05.01.2012 года в дневное время подсудимые Ужегов Е.А. и Половников А.Г., проводя ремонтные работы в квартире № дома № по ул.№2 г.Березники, предварительно договорившись между собой, осуществляя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее гр. О.Р.: шлифмашинку «Makita» в корпусе зеленного цвета стоимостью 3.200 рублей, шуруповерт «Makita 6271 D», который находился в пластмассовом чемодане зеленного цвета, общей стоимостью 4.500 рублей. С похищенным имуществом Ужегов Е.А. и Половников А.Г. с места преступления скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив гр. О.Р. имущественный ущерб на сумму 7.700 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимые Ужегов Е.А. и Половников А.Г. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и подтвердили заявленное ими после консультации с защитниками, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимых.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ужегову Е.А. и Половникову А.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ужегова Е.А. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Ужегова Е.А. и Половникова А.Г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Совершенное Ужеговым и Половниковым деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести, Ужеговым также совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ужегова Е.А. и Половникова А.Г., судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает:

у Ужегова Е.А. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, «чистосердечное признание» (л.д. 5), которое суд расценивает в качестве явки с повинной по преступлению от 05.01.2012 года, поскольку в нем Ужегов сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

у Половникова А.Г. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенных деяний, характер и степень их общественной опасности, роль каждого виновного в совершении преступления, их состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также данные о личности подсудимых:

Ужегов Е.А. – ранее судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства;

Половников А.Г. – на учете у психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, имеет постоянное место жительства, вместе с тем, ранее судим, вновь совершил преступление в период испытательного срока, состоит на учете у нарколога с диагнозом «употребление опиатов с вредными последствиями».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Ужегова Е.А. может быть достигнуто без изоляции от общества.

    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Половинников А.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества при сохранении условного осуждения, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Вещественное доказательство – ксерокопию залогового билета № на шуруповерт «Makita 6271 D» (л.д.42) - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданские иски (л.д.27, 78) гр. О.Р. о взыскании с Ужегова Е.А. в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 26.100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей и о взыскании с Ужегова Е.А. и Половникова А.Г. в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 7.700 (семь тысяч семьсот) рублей следует передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с невозможностью произвести расчеты по гражданским искам, размер возмещения оспаривается гражданским ответчиком Ужеговым Е.А.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых Ужегова Е.А. и Половникова А.Г. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ужегова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием 10 % заработка в доход государства,

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ужегову Е.А. наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ужегова Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Половникова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Половникову А.Г. условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14.05.2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14.05.2010 года и окончательно назначить Половникову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, исчисляя срок отбывания наказания с 25.04.2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Половникову А.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Гражданские иски гр. О.Р. о взыскании с Ужегова Е.А. в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 26.100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей и о взыскании с Ужегова Е.А. и Половникова А.Г. в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 7.700 (семь тысяч семьсот) рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки с Ужегова Е.А. и Половникова А.Г. не взыскивать.

Вещественное доказательство – ксерокопию залогового билета № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Половниковым А.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденные Ужегов Е.А. и Половников А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

    Судья                /подпись/            И.О. Толкачева    

Копия верна. Судья