Приговор по делу № 1-573/2012 от 13.07.2012

Уголовное дело № 1-573/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 7 августа 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - Ачинского транспортного прокурора Максимова М.А.,

подсудимого Гаффорова Д.С.,

защитника-адвоката Екимова А.В., представившего удостоверение № 1051 и ордер № 2433,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гаффорова, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаффоров Д.С. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27.10.2011 года, примерно в 11 часов 05 минут Гаффоров Д.С. прибыл на железнодорожный вокзал станции Ачинск, расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17. Полицейский ОРППСП ЛО МВД России на станции Ачинск В.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя правомерно, в соответствий с п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно которым, полицейским предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, подошел к Гаффорову Д.С., представился и попросил Гаффорова Д.С. предъявить документы, удостоверяющие личность. Гаффоров Д.С. пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, у него нет. Для установления личности, а также получения объяснения В.М. препроводил Гаффорова Д.С. в дежурную часть ЛО МВД России на станции Ачинск, расположенную в здании железнодорожного вокзала на станции Ачинск по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17, где старшим оперативным дежурным ЛО МВД России на станции Ачинск М.А. в ходе выяснения обстоятельств нахождения Гаффорова Д.С. на вокзале было установлено, что последний, для удостоверения своей личности предъявил паспорт своего брата - Гаффорова Я.С. Учитывая, что в действиях Гаффорова Д.С. усматривались признаки преступления против порядка управления, М.А. в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Ачинск был приглашен исполняющий обязанности начальника ОРЧ ЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Ачинск P.M., назначенный на должность старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции ЛО МВД России на станции Ачинск приказом начальника ЛО МВД России на станции Ачинск №37 л/с от 01.08.2011 года, исполняющего обязанности начальника ОРЧ ЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Ачинск на основании приказа начальника ЛО МВД России на станции Ачинск №52 л/с от 17.10.2011 года. P.M. находясь при исполнении своих служебных обязанностей, выполняя функции представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного органа, наделенного вустановленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своей должностной инструкцией осуществил проверку документов, удостоверяющих личность у Гаффорова Д.С. В ходе проверки было установлено, что Гаффоров Д.С. в нарушение п.2 ст.20, п.З ст.7 ФЗ № 109-ФЗ от 18.05.2006г. «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» находился на территории РФ при отсутствий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Так, Гаффоров Д.С. прибыл на территорию РФ 20.05.2011 года и по истечении разрешенного срока временного пребывания из РФ не выехал, то есть с 20.08.2011 года Гаффоров Д.С. пребывал на территории Российской Федерации незаконно, в связи с чем, Нафиковым P.M. было принято решение о доставлении Гаффорова Д.С. в отдел УФМС России по Красноярскому краю в городе Ачинске и Ачинском районе для составления протокола об административном правонарушении.

27.10.2011 года, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут РМ., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Ачинск, расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17, пояснил Гаффорову Д.С., что последний совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, разъяснил Гаффорову Д.С. сущность совершенного правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности. В ходе разъяснения P.M. порядка привлечения к административной ответственности, у Гаффорова Д.С. возник преступленный умысел на передачу P.M. денежных средств за недоставление последнего в отдел УФМС России по Красноярскому Краю в городе Ачинске и Ачинском районе для составления протокола о совершении Гаффоровым Д.С административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть возник умысел на дачу взятки должностному лицу лично. При этом Гаффоров Д.С. осознавал, что совершил административное правонарушение и должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

27.10.2011 года, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Гаффоров Д.С, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Ачинск, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17, с целью реализации своего преступного умысла на дачу взятки должностному лицу лично, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их совершить, передал исполняющему обязанности начальника ОРЧ ЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Ачинск Нафикову P.M. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве денежного вознаграждения за недоставление его в отдел УФМС России по Красноярскому краю в городе Ачинске и Ачинском районе для составления протокола о совершении Гаффоровым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАПРФ.

Однако Гаффоров Д.С. не смог довести преступление до конца по не зависящем от него обстоятельствам, так как P.M. не принял указанные денежные средства и преступные действия Гаффорова Д.С. были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Гаффоров Д.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Гаффорова Д.С. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Гаффорова Д.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим наказание Гаффорова Д.С. в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаффорова Д.С., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гаффорова Д.С., согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответсвенности не привлекался, имеет в Республике Узбекистан постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, жена не работает, находится на иждивении мужа, малолетний ребенок, также находящийся на иждивении подсудимого, часто болеет, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаффорова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки, то есть в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Гаффорову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Красноярского следственного отдела на транспорте – предать в распоряжение Гаффорова Д.С.;

- три дактилопленки, оптический носитель информации «MIREX Standart 48х700/80» с записанным на него файлом «REC 004», оптический носитель информации «MIREX Standart 48х700/80» с записанным на него файлом «Видео 0089. mp 4», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноярского следственного отдела на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов