Постановление по делу № 5-160/2014 от 29.05.2014

№5-160/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 19 июня 2014 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гуськова А.О., привлекавшегося к административной ответственности: 30.08.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, 30.08.2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 05.09.2013 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2014 г. в 15 ч. 05 мин. Гуськов А.О., в нарушение положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171- ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», по адресу: *** незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта с объёмной долей этилового спирта 85,6%

В судебно е заседание Гуськов А.О. не явился. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, также как и ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, в силу положений ч.2 ст. 25.1КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. При таких данных, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гуськова А.О. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вина Гуськова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014 г.; рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 4); протоколом личного досмотра от 24.03.2014 (л.д. 5); протоколом осмотра помещений, территорий от 24.03.2014, в ходе которого по месту жительства Гуськова установлено наличие мерной стеклянной бутылки, воронки, а также наличие купюры, ранее полученной от Ю.П.(л.д. 6-7); объяснениями Ю.П. от 24.03.2014 г. об обстоятельствах приобретения для употребления в пищевых целях у Гуськова за деньги спиртосодержащей жидкости (л.д. 9); объяснениями Д.В. от 24.03.2014 г. (л.д. 10); объяснениями А.В. от 24.03.2014 г. (л.д. 11); заключением эксперта № 218 от 14.04.2014 г., согласно которому, проданная Гуськовым А.О. спиртосодержащая жидкость, изготовлена на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 85,6% (л.д.14-15).

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Судья принимает во внимание, что из исследованных доказательств следует, что Гуськовым А.О., в нарушение изложенных положений федерального закона, была сбыта за деньги спиртосодержащая жидкость для употребления в пищевых целях. Оснований для вывода о том, что соответствующие действия были совершены в результате провокационных действий, не имеется с учетом результатов проведенного осмотра по месту жительства Гуськова, в ходе которого установлено наличие предметов используемых для систематической реализации подобной жидкости.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Гуськова А.О. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного и с учётом положений части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения

Руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуськова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой 24.03.2014 года у Ю.П., хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский».

Штраф подлежит уплате в доход бюджета ****

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин