Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6811/2013 ~ М-6169/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    01 октября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Хайдукову М.И., Авизову Т.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. Между ОАО НТБ и Хайдуковым М.И. был заключен кредитный договор №ф/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО НТБ и Хайдуковым М.И. был заключен договор о залоге имущества (транспортного средства) №ф.1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку был передан автомобиль легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Авизовым Т.А.О. был заключен договор поручительства №ф.1/11, в соответствие с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору.

В ходе исполнения обязательств по кредитному договору заемщик допускал просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств в случае если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части ежемесячный платеж в погашение основного долга и/или процентов.

В связи с этим 30.07..2013 года ответчикам было направлено уведомление о досрочном истребовании долга и предоставлено 5 дней для досрочного исполнения обязательств. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 336 550 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом 13 113 рублей 84 копеек, проценты на просроченный основной долг 871,23 рублей, пени на просроченные проценты 65 рублей 66 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ОАО Национальный Торговый Банк путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Глобэксбанк».

В связи с этим истец просил суд взыскать солидарно с Хайдукова М.И. и Азизова Т.А.О. в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 336 550 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом 13 113 рублей 84 копеек, проценты на просроченный основной долг 871 рублей 23 копейки, пени на просроченные проценты 65 рублей 66 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хайдукову М.И.. автомобиль легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, VIN №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 128 775 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 615 рублей 75 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Хайдукова М.И. и Азизова Т.А.О. в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 342 425 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом 17 876 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг 1 594 рубля 52 копейки, пени на просроченные проценты 454 рубля 31 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хайдукову М.И.. автомобиль легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 214 400 рублей, то есть в размере 80 % от рыночной стоимости имущества, в соответствие с отчетом об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» расходы по оплате услуг по проведению оценки заложенного имущества в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 615 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хаева О.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики Хайдуков М.И., Азизов Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО НТБ и Хайдуковым М.И. был заключен кредитный договор №ф/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% процентов годовых, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере 40% годовых.

Согласно п. 2.6. возврат суммы основного долга (суммы кредита) производится заемщиком ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца начиная с января 2012 года по ноябрь 2016 года в размере 7 500 рублей. Возврат оставшейся суммы задолженности производится заемщиком не позднее даты окончательного возврата кредита, установленной в п. 1.1. настоящего договора.Согласно п. 2.7. уплата начисленных процентов производится заемщиком один раз в месяц не позднее 07-ого числа, начиная с января 2012 по ноябрь 2016 года. Уплата оставшейся суммы процентов, производится заемщиком не позднее даты окончательного возврата кредита, установленной в п. 1.1 настоящего договора.

Исполнение обязательств заемщика перед банком по настоящему договору обеспечивается: договором о залоге имущества (транспортного средства) №ф.1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку был передан автомобиль легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, VIN №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №ф.2/11 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Авизовым Т.А.О., в соответствие с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - заемщику предоставлены денежные средства в сумме 45 000 рублей.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 4.1.3. заемщик обязан уплатить банку за пользование кредитом проценты, в размере указанном в п. 1.1. настоящего договора, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере 40% годовых, а также пени по ставке 40% годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный долг.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств в случае если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части ежемесячный платеж в погашение основного долга и/или процентов.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и на основании п. 5.3 кредитного договора потребовал от ответчиков досрочного возврата всей неуплаченной суммы предоставленного кредиты, Требование должно быть исполнено ответчиками в течение пяти дней после его получения. Однако до настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 342 425 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом 17 876 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг 1 594 рубля 52 копейки, пени на просроченные проценты 454 рубля 31 копеек, что подтверждается расчетом истца, который выполнен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиками, в связи с чем суд принимает его во внимание.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ОАО Национальный Торговый Банк путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Глобэксбанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с Хайдукова М.И. и Азизова Т.А.О. в пользу ЗАО «Глобэксбанк» по основному денежному долгу в размере 322 500 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 17 876 рублей 85 копеек, процентам на просроченный основной долг 1 594 рубля 52 копейки и пеням в размере 454 рублей 31 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

В соответствии с кредитным договором кредит, предоставленный ответчику, обеспечивается залогом транспортного средства марки легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, VIN <адрес> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об обращении взыскания на предмет залога и о назначении первоначальной продажной цены при реализации на торгах указанного выше автомобиля в размере 214 400 рублей (то есть в размере 80% от рыночной стоимости имущества, в соответствии с отчетом об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 2 000 рублей, а также государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 6 615 рублей 75 копеек, поскольку документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Хайдукову М.И., Авизову Т.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хайдукова М.И., Азизова Т.А.О. в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 342 425 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом 17 876 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг 1 594 рубля 52 копейки, пени на просроченные проценты 454 рубля 31 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хайдукову М.И.. автомобиль легковой Lada 217130 Lada Priora, 2010 года выпуска, модель, № двигателя 21123, 2471767, цвет кузова – белый, VIN №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 214 400 рублей, то есть в размере 80 % от рыночной стоимости имущества, в соответствие с отчетом об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Хайдукова М.И., Азизова Т.А.О. в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» расходы по оплате услуг по проведению оценки заложенного имущества в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 615 рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>