Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2016 ~ М-1955/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Кондратьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО))обратился в суд с иском к Кондратьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Из искового заявления КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Кондратьевым С.Н. заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами. Ежемесячные аннуитентные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение к Кредитному договору). В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе коллективного страхования, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, если в течении срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 26 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 26 годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, предъявил заемщику Требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а так же об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.309,310 ГК РФ). Согласно п. 7.6 Кредитного договора все споры, вытекающие из договора, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ. Поэтому КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) просит взыскать с Кондратьева С.Н. в пользу КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Кондратьев С.Н. в судебное заседание не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Кондратьевым С.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении Кондратьеву С.Н. денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме <данные изъяты> по ставке из расчета 14,5% годовых, что следует из п.п.1.1. кредитного договора (л.д.9-13).

При этом, ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, которая согласно пункта 1.10 договора составляет 29,32% годовых.

Из п.2.1.2. указанного договора также следует, что кредит был предоставлен Кондратьеву С.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Стороны договора пришли к соглашению о том, что датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи заемщику денежных средств через кассу банка (пункт 1.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 1.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора пришли к соглашению о том, что погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитентными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом. чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита, за исключением последнего платежа.

Судом установлено, что свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцом ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» были выполнены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана ответчику Кондратьеву С.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Кондратьев С.Н. в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-29), а также расчетом цены иска по договору (л.д.30-31).

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, у ответчика Кондратьева С.Н. по кредитному договору образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности Кондратьева С.Н. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>(л.д.30-31).

Данная задолженность складывается из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. (л.д.31).

При этом, в материалах дела имеются документы, подтверждающие уведомление истцом ответчика Кондратьева С.Н. о наличии у последнего просроченной задолженности (л.д.36).

Поскольку ответчиком Кондратьевым С.Н. обязательства по кредитному договору не исполняются, поэтому суд считает, что исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с Кондратьева С.Н. задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

От ответчика Кондратьева С.Н возражения по представленному истцом расчету в суд не поступили.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика Кондратьева С.Н задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева С. Н. в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кондратьева С. Н. в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-2180/2016 ~ М-1955/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА" ИНН 6608001425 ,дата регистрации 10.10.2002 г.
Ответчики
Кондратьев С.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Подготовка дела (собеседование)
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено
02.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее