Решение по делу № 2-78/2021 ~ М-50/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-78/2021

УИД: 59RS0043-01-2021-000093-26

      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 г.                                                         г. Чердынь                                                                

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием представителя истца Исакова В.Н. - Ассановой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Некрасовой С.А.,

ответчика Некрасова В.А.,

представителя ответчика Некрасова В.А., допущенного судом к участию в деле по устному ходатайству - Антипина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исакова Владимира Николаевича к Некрасовой Светлане Александровне, Некрасову Владимиру Александровичу о признании общим имуществом супругов 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, выделении супружеской доли в виде 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок, исключении 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок из наследственной массы, признании права собственности на 1/2 доли в квартире и 1/2 доли на земельный участок,

установил:

Исаков В.Н. обратился в суд с иском к Некрасовой Светлане Александровне, Некрасову Владимиру Александровичу, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общим имуществом супругов 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, выделении супружеской доли в виде 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок, исключении 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок из наследственной массы, признании права собственности на 1/2 доли в квартире и 1/2 доли на земельный участок, указав, что между Исаковым В.Н. и ФИО14 (ФИО15) В.А. 7 августа 2000 г. был зарегистрирован брак, о чем была сделана запись акта и выдано свидетельство о заключении брака. Супруги проживали и вели совместное хозяйство, брачный договор между супругами не заключался. В период брака 10 августа 2006 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была безвозмездно передана в собственность ФИО2 в размере 1/2 доли и Некрасову В.А. - 1/2 доли. В период приватизации квартиры в жилом помещении проживали и были зарегистрированы 4 человека: ФИО2 (жена истца), Исаков В.Н. (истец), Некрасова С.А. (дочь ФИО2), Некрасов В.А. (внук ФИО2). Право долевой собственности на приватизационное имущество было оформлено на ФИО2 1/2 доли и Некрасова В.А. 1/2 доли. Право долевой собственности на земельный участок было оформлено на ФИО21/2 доли и Некрасова В.А. 1/2 доли. В процессе приватизации квартиры истец отказался от своей 1/3 доли в пользу жены ФИО2, тем самым 1/2 доля квартиры является общей совестной собственностью супругов. Зарегистрированное право собственности на 1/2 долю земельного участка во время брака также является общей совместной собственностью супругов. 17 ноября 2020 г. ФИО2 умерла. В отношении наследственного имущества умершей ФИО2 было открыто наследственное дело. Завещание ФИО2 не оформлялась. В состав наследственного имущества включено следующее имущество: 1/2 доли земельного участка для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О принятии наследства было заявлено дочерью Некрасовой С.А. и сыном Некрасовым В.А. В настоящее время истец один зарегистрирован в указанной квартире, проживает и пользуется квартирой. О том, что на спорную 1/2 доли квартиры и земельный участок претендуют ответчики, вынудило истца обратиться в суд с иском. Просил признать совместно нажитым имуществом супругов Исаковым В.Н. и ФИО14 (ФИО15) В.А. на 1/2 долю земельного участка для ведения подсобного хозяйства общей площадью 866+/-7, 3 кв.м. (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 60,3 кв.м (кадастровый ), расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Исаковым В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>, общей стоимостью 135 165, 28 руб., и квартиру (кадастровый ), расположенную по адресу: <адрес>, общей стоимостью 354 723,80 руб. Выделить из наследственной массы имущества после смерти ФИО14 (ФИО15) В.А. долю общего имущества (супружеская доля Исакова В.Н.): земельный участок для ведения подсобного хозяйства общей площадью 866+/-7, 3 кв.м. (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>; квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 60,3 кв.м (кадастровый ), расположенная по адресу: <адрес>.

Представитель истца заявленные требования в судебном заседании поддержала, указала, что истец лишен возможности проживать в спорной квартире, поскольку ответчики сменили замки на входной двери. Некрасовы просили истца отказаться от причитающейся ему доли в наследствене знал о состоявшейся сделке купли-продажи земельного участка, все делалось скрытно от него.

Ответчики Некрасова С.А., Некрасов В.А., представитель ответчика Некрасова В.А. - Антипин В.К. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились.

Представитель ответчика Некрасова В.А. - Антипин В.К. в судебном заседании пояснил, что договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность не имеет спора, по земельному участку была аренда земельного участка, была передача в собственность, в 2014 году состоялся договор купли-продажи земельного участка. На сегодняшний день действует земельная амнистия. Так как квартира была приватизирована, земельный участок также должен был быть приватизирован. Комитет имущественных отношений администрации Чердынского городского округа должен пояснить, что это было или купля-продажа, или земельная амнистия, приватизация.

Ответчик Некрасова С.А. пояснила, что сделку по приобретению земельного участка она оплачивала сама, у ФИО2 денежных средств на тот период не имелось.

Представители третьих лиц - Комитета имущественных отношений администрации Чердынского городского округа, администрации Чердынского городского округа, нотариус Чердынского нотариального округа Пермского края, Некрасов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя Комитета имущественных отношений администрации Чердынского городского округа, нотариуса Чердынского нотариального округа Пермского края поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрацией Чердынского городского округа заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают. От Некрасова В.А. поступили возражения, из которых следует, что требования истца не имеют оснований, так как противоречат закону и не основаны на договоре. Как указано в исковом заявлении, брачный договор ни при заключении брака, ни впоследствии не заключался, иного договора нет, то есть оснований для признания общим имуществом по договору отсутствуют. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество, полученное в порядке приватизации, является имуществом, полученным по безвозмездной сделке, поэтому 1/2 доли в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, является собственностью только ФИО2 Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав ответчиков и представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Исаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5).

7 августа 2000 г. Исаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Некрасова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти от 4 февраля 2021 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14 ноября 2020 г. (л.д. 8).

В силу договора аренды земельного участка № 379 от 18 октября 2000 г. земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, был передан в аренду ФИО2 (л.д. 64-66).

В соответствии с договором № 224 от 10 августа 2006 г. квартира № 2, состоящая из 3 комнат на первом этаже в одноэтажном брусовом жилом доме <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м, площадью квартиры - 60,3 кв.м, в том числе, жилой площадью - 43,4 кв.м, передана в собственность: 1/2 доля квартиры - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доля квартиры Некрасову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Ордер на жилое помещение № 770 от 12 февраля 2006 г. выдан ФИО2 на семью из 4 человек, в состав семьи входят Исаков В.Н., Некрасова Е.А., Некрасов В.А. (л.д. 10).

Согласно договору аренды земельного участка № 186 от 5 июля 2007 г. земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, был передан в аренду ФИО2, что также подтверждается актом приема - передачи земельного участка в аренду от 5 июля 2007 г. (л.д.58-60, 62).

Исаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно с 23 августа 2000 г. по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированных и проживающих лиц нет, о чем свидетельствует справка о регистрации от 4 февраля 2021 г. № 269-Ч (л.д. 11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателями трехкомнатной квартиры с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес>, являются ФИО2, Некрасов В.А. (л.д. 13-14, 15-16).

Согласно заявлению от 27 июля 2006 г. следует, что Исаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает свое согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своей супруге - ФИО2, сам от приватизации отказывается (л.д. 12).

На 29 июля 2006 г. в квартире по адресу: <адрес>, после ее приобретения состоят на регистрационном учете: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Некрасова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Некрасов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о количестве лиц, состоящих на регистрационном учете (л.д. 36).

Из справки БТИ от 3 августа 2006 г., выданной ФИО2, ее внуку - Некрасову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что они не имеют на территории Чердынского района Пермского края приватизированного жилья и частной собственности (л.д. 37).

Из акта приема - передачи земельного участка в собственность от 8 августа 2014 г. следует, что ФИО2 и Некрасов В.А. принимают в долевую собственность по 1/2 доли каждому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (л.д. 42).

Постановлением администрации Чердынского муниципального района Пермского края от 6 августа 2014 г. № 391 земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м, находящийся в аренде на основании постановления главы Чердынского муниципального района от 5 июля 2007 г. № 335, свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 14 сентября 2006 г., запись регистрации , предоставлен в долевую собственность ФИО2, Некрасову В.А. по 1/2 доли каждому (л.д. 43).

Согласно справке об исполнении обязательств по договору от 28 августа 2014 г. № 433 ФИО2 произвела оплату за себя и за Некрасова В.А. по договору купли-продажи земельного участка от 8 августа 2014 г. № 109 в размере 686, 47 руб. (л.д. 44).

Из справки МСЭ - , выданной Исакову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 45).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Некрасов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют по 1/2 доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 48, 49).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 1 сентября 2014 г. собственниками по 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, являются Некрасов В.А., ФИО2 (л.д. 50, 51).

В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Из информации Комитета имущественных отношений администрации Чердынского городского округа от 7 апреля 2021 г. № 396 следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, до 30 октября 2001 г. на праве постоянного (бессрочного) пользования, на праве пожизненного наследуемого владения до 20-14 г. гражданам предоставлен не был. Документов, ранее выданных на указанный земельный участок, в распоряжении Комитета нет. В связи с этим на указанный земельный участок действие «дачной амнистии» не распространяется. На указанном земельном участке расположена квартира с кадастровым номером , на которую зарегистрировано право долевой собственности. В 2014 г. на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности. Собственники квартиры в соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации выкупили земельный участок в собственность пропорционально доле в праве на квартиру. Выкупная цена определена в размере 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка (закон Пермского края от 7 октября 2011 г. № 837-ПК). Документы за 2014 г. по предоставлению указанного земельного участка в долевую собственность переданы администрацией Чердынского городского поселения в отдел по делам архивов администрации Чердынского городского округа (л.д. 88-89).

Определением Чердынского районного суда Пермского края от 8 апреля 2021 г. производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 - 14 мая 2021 г. (л.д. 93).

Определением Чердынского районного суда Пермского края от 17 мая 2021 г. производство по делу возобновлено (л.д. 100).

Согласно справке нотариуса Чердынского нотариального округа Пермского края от 4 июня 2021 г. по наследственному делу ФИО2, умершей 14 ноября 2020, свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности на общее имущество супругов, выдаваемых пережившему супругу, не выдавались (л.д. 115).

Из информации, представленной нотариусом 4 июня 2021 г., по состоянию на 4 июня 2021 г. по наследственному делу ФИО2 пережившему супругу свидетельства о праве собственности на общее имущество супругов не выдавалось 9л.д. 115).

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Как следует из ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Исходя из п. 9Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г.) имущество супругов может входить в наследственную массу после смерти одного из них лишь в случае, если переживший супруг заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекс Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок приобретен ФИО2 по возмездной сделке купли-продажи, в п. 2.2. договора купли продажи земельного участка указано, что покупатель оплачивает цену участка в размере 686, 47 руб.; из справки об исполнении обязательств по договору от 28 августа 2014 г. № 433 следует, что ФИО2 произвела оплату за себя и за Некрасова В.А. по договору купли-продажи земельного участка от 8 августа 2014 г. № 109 в размере 686, 47 руб.

Учитывая, что земельный участок приобретен на имя ФИО2 в период брака, бюджет супругов Исаковых являлся совместным (иных доказательств не представлено), в связи с чем с учетом требований закона (п. 1 ст. 33, ст. 34, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 256, ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15) из наследственной массы подлежит выделению супружеская доля Исакова Владимира Николаевича в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью     900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Также подлежит признанию за Исаковым В.Н. право собственности на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером общей площадью     900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую из супружеской доли в размере 1/4 доли и полученной в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 ноября 2020 г., в размере 1/12 доли.

При этом доводы ответчика Некрасовой С.А. о том, что именно она уплатила из собственных денежных средств полную стоимость приобретенного спорного земельного участка, не нашли своего подтверждения в судебном заседании надлежащими доказательствами, в связи с чем отвергаются судом, как несостоятельные.

Ссылка ответчиков и представителя истца Ассановой С.В. на то, что Исаков В.Н. не знал о состоявшейся сделке купли-продажи 1/2 доли земельного участка, совершенной его супругой ФИО2, при установленных в судебном заседании обстоятельствах действия у супругов Исакова В.Н. и ФИО2 режима совместной собственности не лишает пережившего супруга права на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем.

В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Для признания имущества совместно нажитым супругами необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 24 - 30 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"), но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих доходов супругов (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

В соответствии с абз. 1, 3 ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Спорная квартира по 1/2 доли в праве была передана в собственность ФИО2 и Некрасова В.А. в порядке приватизации, то есть бесплатно, договор приватизации зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в подтверждение чего выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Договор передачи жилого помещения в собственность названных лиц в порядке приватизации № 224 от 10 августа 2006 г. не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, 1/2 доли в праве на спорную квартиру совместным имуществом супругов Исаковых не является, данное имущество не приобретено супругами за счет общих доходов, а, следовательно, к нему не могут быть применены нормы семейного законодательства, регулирующие порядок раздела общего имущества супругов.

Между тем следует признать право собственности Исакова Владимира Николаевича на 1/6 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 ноября 2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исакова Владимира Николаевича к Некрасовой Светлане Александровне, Некрасову Владимиру Александровичу о признании общим имуществом супругов 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, выделении супружеской доли в виде 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок, исключении 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок из наследственной массы, признании права собственности на 1/2 доли в квартире и 1/2 доли на земельный участок удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Исакова Владимира Николаевича и ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью     900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из наследственной массы супружескую долю Исакова Владимира Николаевича в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью     900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Исакова Владимира Николаевича на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером общей площадью     900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую из супружеской доли в размере 1/4 доли и полученной в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 ноября 2020 г., в размере 1/12 доли.

Признать право собственности Исакова Владимира Николаевича на 1/6 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 ноября 2020 г.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда считать основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.Н. Хорошева

    

                                                                       Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 г.

2-78/2021 ~ М-50/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Исаков Владимир Николаевич
Ответчики
Некрасова Светлана Александровна
Некрасов Владимир Александрович
Другие
Предстаивтель истца Ассанова Светлана Владимировна
Антипин В.К.
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Хорошева Нина Николаевна
Дело на сайте суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Производство по делу возобновлено
27.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее