ПРИГОВОР
ФИО12<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО13
с участием государственного обвинителя ФИО10,
защитника ФИО3, представившей удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет № 40/135) и ордер № 74,
подсудимого ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> дер. Поляки <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом <адрес> по ст.ст. 145 ч. 3, 146 ч. 2 п.п. «а, б, е», 218 ч. 2, 40 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного из ОТ-15/<адрес> на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 161 ч. 1, 162 ч. 3, 68 ч. 2, 69 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ, к 10 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ИК-3 <адрес> по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь на одной из улиц <адрес>, нуждаясь в денежных средствах, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, бесконтактным способом ФИО2 приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,99 грамма, что является значительным размером, которое до ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, считая «Мишина» потребителем наркотических средств, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договорился с ним о незаконном сбыте ему наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,99 грамма, а также договорился о месте и времени встречи.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в помещении ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 встретился с «Мишиным» и за деньги в сумме 3000 рублей незаконно сбыл ему расфасованное в два свертка наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма.
Вместе с тем, преступление ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащее героин (диацетилморфин), общей массой 0,99 грамма было передано «Мишину», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью и показал, что с марта 2014 года по май 2014 года эпизодически употреблял наркотические средства, у него появился круг знакомых из числа потребителей наркотических средств. ФИО2 также был знаком с «Мишиным», которого считал потребителем наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, нуждаясь в денежных средствах, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, пользуясь мобильной связью, ФИО2, предварительно договорившись с незнакомым мужчиной по имени Дмитрий, о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, прибыл на одну из улиц <адрес>, где бесконтактным способом, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, приобрел наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой более 0,99 грамма, которое привез в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе.
Днём ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договорился со своим знакомым «Мишиным» о незаконном сбыте ему наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,99 грамма, а также договорился с ним о месте и времени встречи.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в помещении ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 встретился с «Мишиным» и, нуждаясь в денежных средствах, за деньги в сумме 3000 рублей незаконно сбыл ему упакованное в два свертка наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма.
В дальнейшем ФИО2 был задержан, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе судебного заседания согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, количеством сбытого им «Мишину» наркотического средства, выводами эксперта и квалификацией инкриминируемого ему деяния.
Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями в суде свидетеля ФИО5 о том, что он является оперуполномоченным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, имеет специальное звание.
В должностные обязанности ФИО5, в том числе входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.
В апреле 2014 года в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> ФИО2 осуществляет незаконный сбыт потребителям наркотического средства – героина.
Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия.
К проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2, был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним «Мишин». При этом «Мишин» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий и в последующем был внедрен в окружение ФИО2
Утром ДД.ММ.ГГГГ «Мишин» сообщил о том, что ФИО2, считая его потребителем наркотических средств, намерен сбыть ему за деньги в сумме 3000 рублей наркотическое средство – героин. Стоимость наркотического средства, время и место встречи определил ФИО2
Для документирования преступной деятельности ФИО2, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Мишина» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Гражданин, под псевдонимом «Мишин» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий. При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение сбыта наркотических средств «Мишину», он имел реальную возможность отказаться от сбыта наркотических средств, но не пожелали этого сделать.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, в связи с полученной информацией, ФИО5 пригласил в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, ФИО5 разъяснил им, приглашенному специалисту и «Мишину» все их права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. Затем, в присутствии приглашенных понятых, с участием специалиста, ФИО5 предложил «Мишину» добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные средства, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы, материалы и вещества.
После ответа «Мишина», что у него при себе и в его транспортном средстве не имеется денежных средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также других, запрещенных к свободному обращению на территории Российской Федерации предметов, материалов и веществ, в присутствии приглашенных понятых и с участием специалиста, ФИО5 досмотрел его самого, его одежду и транспортное средство. Не обнаружив у «Мишина» и его транспорте таких средств, веществ, материалов и предметов, в присутствии приглашенных понятых, ФИО5 светокопировал и вручил «Мишину» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры на общую сумму 3000 рублей, а также специальные цифровые аудиозаписывающее устройство и видеозаписывающее устройство, о чем составил акт. Все присутствующие, в том числе «Мишин», ознакомились с содержанием составленного акта, расписались в нём. Никаких замечаний, заявлений, уточнений, дополнений, жалоб и ходатайств не поступало.
Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» руководство Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поручило ФИО5 и оперуполномоченному ФИО6
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут у входа в здание ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 встретился с «Мишиным». Поздоровавшись, ФИО2 и «Мишин» вместе зашли в помещение ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении ФИО2 передал «Мишину» упакованное в два свертка наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма, а «Мишин» передал ФИО2 выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятии деньги в сумме 3000 рублей. Затем они расстались, «Мишин» покинул ТЦ «Калужский товары», а ФИО2 сначала оставался в указанном торговом центре, а затем вышел из него.
Покинув ТЦ «Калужский товары», «Мишин» сел в служебную автомашину и, не осуществляя никаких манипуляций со сбытым ему наркотическим средством, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, прибыл в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, прошел в служебный кабинет № 506. Затем с улицы в служебный кабинет были приглашены понятые, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан.
Пригласив специалиста, установив личности понятых, ФИО5 разъяснил им и «Мишину» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. В присутствии приглашенных понятых и специалиста, «Мишин» добровольно выдал опечатанные специальные цифровые аудиозаписывающее устройство и видеозаписывающее устройство, которые ранее ему были выданы для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также два свертка с находящимся в каждом из них наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в здании ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Мишину».
Указанное наркотическое средство и свертки были сфотографированы, тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка. Все присутствующие, в том числе «Мишин» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта выдачи и приема, расписались в них. Никаких дополнений, уточнений, заявлений, ходатайств, замечаний и жалоб не было.
По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО5 и оперуполномоченный ФИО6 составили справку, подписали её.
В последующем ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в здании ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Мишину» наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма, что является значительным размером;
- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он был приглашен в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> в качестве понятого. В одном из служебных кабинетов, в присутствии ФИО7 и второго понятого, «Мишин» добровольно выдал специальные аудиозаписывающее и видеозаписывающее устройства, а также два свертка из фрагмента бумажного листа с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом - наркотическим средством. Указанные свертки и наркотическое средство были сфотографированы, упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка. Все присутствующие, в том числе ФИО7 ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта выдачи и приема, расписались в них. Также «Мишин» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находящееся в свертках наркотическое средство было сбыто ему за деньги ФИО2 (л.д.122-123);
- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут в качестве понятого он был приглашен в кабинет № Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>. В присутствии ФИО8 и второго понятого, «Мишин» добровольно выдал специальные аудиозаписывающее и видеозаписывающее устройства, а также два свертка из фрагмента бумажного листа с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом - наркотическим средством. Указанные свертки и наркотическое средство были сфотографированы, упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка. Все присутствующие, в том числе ФИО8 ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта выдачи и приема, расписались в них. Также «Мишин» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находящееся в свертках наркотическое средство ему за деньги сбыл ФИО2 (л.д.125-126);
- показаниями свидетеля «Мишина» от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что на добровольной основе с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, он принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия и был внедрен в окружение ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ по поводу сбыта ему наркотического средства ФИО2 назначил встречу «Мишину» в помещении ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в одном из служебных кабинетов Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченный ФИО5, в том числе произвел досмотр одежды «Мишина» на предмет обнаружения у него денежных средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов, веществ и предметов, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Однако таковых у «Мишина» обнаружено не было. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» были вручены «Мишину» денежные купюры на общую сумму 3000 рублей, а также специальные аудиозаписывающее и видеозаписывающее устройства.
В назначенное время днём ДД.ММ.ГГГГ «Мишин» пришел в помещение ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО2, которому в счет оплаты наркотического средства передал деньги в сумме 3000 рублей. Получив деньги в сумме 3000 рублей, ФИО2 передал «Мишину» два свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее героин (диацетилморфин), в значительном размере (л.д.131-133).
Кроме того, вина подсудимого ФИО2подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО5 сообщает о том, что была документирована преступная деятельность ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в помещении ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с «Мишиным» и за деньги в сумме 3000 рублей незаконно сбыл ему расфасованное в два свертка наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма, что является значительным размером (л.д. 05);
- актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО5, в присутствии приглашенных понятых произвел досмотр одежды гражданина «Мишина» и его транспорта на предмет фиксации у него при себе, в его одежде и в транспортном средстве, в том числе наркотических средств и денежных купюр, иных материалов, веществ и предметов, а затем светокопировал и вручил «Мишину» денежные купюры на общую сумму 3000 рублей, а также специальные цифровое аудиозаписывающее устройство и цифровое видеозаписывающее устройство, с приложением светокопий денежных купюр (л.д. 14-15, 16);
- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО5 и оперуполномоченный ФИО6 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут у входа в здание ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 встретился с «Мишиным». Поздоровавшись, ФИО2 и «Мишин» вместе зашли в помещение ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 передал «Мишину» упакованное в два свертка наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма, а «Мишин» передал ФИО2 выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятии деньги в сумме 3000 рублей. Затем они расстались, «Мишин» покинул ТЦ «Калужский товары», а ФИО2 сначала оставался в указанном торговом центре, а затем вышел из него (л.д. 19-20);
- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи «Мишиным» (в присутствии понятых, с участием специалиста) оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО5 специальных цифрового аудиозаписывающего устройства и цифрового видеозаписывающего устройства, а также двух свертков с наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в здании ТЦ «Калужский товары», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Мишину», с приложением иллюстрационной таблицы (л.д. 21-22, 24-26);
- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут войдя в здание ТЦ «Калужский товары», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 достал из кармана одежды два свертка с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массами по 0,51 грамма и 0,48 грамма, общей массой 0,99 грамма и передал их «Мишину». При этом «Мишин» спросил про качество наркотического средства, а ФИО2 ответил, что качество смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) хорошее, данное наркотическое средство из <адрес>. Затем «Мишин» передал ФИО2 выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятии деньги в сумме 3000 рублей. После чего они расстались, «Мишин» покинул ТЦ «Калужский товары» (л.д. 37-38);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано по 0,010 грамма исследуемых веществ, массы наркотического средства – героин (диацетилморфин), составили 0,51 грамма и 0,48 грамма, с приложением иллюстрационной таблицы (л.д. 32-33, 34-35);
- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массами по 0,50 грамма и 0,47 грамма, общей массой 0,97 грамма, с приложением иллюстрационной таблицы (л.д. 75-79, 80-81);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО9 добровольно выдала бумажный конверт с наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин) (л.д. 67-69);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с подписями, печатями и биркой с находящимися в нём фрагментами листов бумаги, содержащих тексты; два свертка из бумаги с рукописными текстами; свертки из фольги, с находящимся в нём порошкообразном веществом - наркотическим средством (л.д. 83-84);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,95 грамма; двух свертков из бумаги; бумажного конверта и двух свертков из фольги (л.д. 85-86);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: CD-диск, имеющий №4094с и содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», встречи «Мишина» и ФИО2 (л.д. 104-105);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: CD-диска, имеющего №4094с и содержащего видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», встречи «Мишина» и ФИО2 (л.д. 106).
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и всех обстоятельств содеянного.
Так, квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по признаку совершения преступления «в значительном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение.
Делая выводы о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний самого подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и в ходе судебного заседания дал подробные показания об обстоятельствах содеянного, показаний свидетелей: ФИО5, ФИО7, ФИО8 и «Мишина», а также исследованных в судебном заседании доказательств.
Данные подсудимым ФИО2 в ходе судебного заседания показания суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Показания свидетелей: ФИО5, ФИО7, ФИО8 и «Мишина», суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого.
В ходе судебных заседаний по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель ФИО10 заявила о полной доказанности вины подсудимого ФИО2, согласилась с правильностью квалификации предъявленного ему обвинения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений. Основания ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░2 ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 66 ░. 3, 68 ░. 2, 64 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,95 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░-░░░░░░; CD-░░░░, ░░░░░░░ № 4094░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Fly» ░ «Samsung», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░2.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228.1. ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 66 ░. 3, 68 ░. 2, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,95 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░-░░░░░░; CD-░░░░, ░░░░░░░ № 4094░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Fly» ░ «Samsung», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░2.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░14