Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2015 от 29.04.2015

Дело № 12-100/2015

РЕШЕНИЕ

п. Емельяново                          15 июня 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесовой Ольги Геннадьевны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Емельяновском районе от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Колесовой Ольги Геннадьевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2015 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Емельяновском районе в отношении Колесовой О.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, согласно которому Колесова О.Г. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по защите прав и законных интересов своего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Емельяновском районе № 58 от 12 марта 2015 года Колесовой О.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным решением, Колесова О.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Комиссии, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Колесова О.Г. заявленные требования поддержала, производство по делу просит прекратить, поскольку в ее действиях не имеется состава административного правонарушения.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела, изучив и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Комиссией по делам несовершеннолетних сделан вывод о наличии события административного правонарушения в действиях Колесовой О.Г., при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие тот факт, что она является матерью несовершеннолетнего Мельникова К.А.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В вышеуказанном постановлении от 12 марта 2015 года не указано место и время совершения правонарушения, за которое Колесова О.Г. привлечена к административной ответственности, то есть в нарушение требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении, событие, квалифицированное как административное правонарушение, совершенное Колесовой О.Г по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, имело место не позднее 11 февраля 2015 года.

Таким образом, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колесовой О.Г. подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ., в связи с истечением срока давности привлечения в административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Колесовой Ольги Геннадьевны удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Емельяновском районе № 58 от 12 марта 2015 года в отношении Колесовой Ольги Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда          Л.Г. Адиканко

12-100/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Колесова Ольга геннадьевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Статьи

ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
30.04.2015Материалы переданы в производство судье
05.05.2015Судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Вступило в законную силу
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее