Постановление по делу № 13-694/2015 от 12.11.2015

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года                                             город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Плесак А.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Шепетило В.Ю. о прекращении исполнительного производства

у с т а н о в и л :

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гребенюк Р. Н. к Гребенюк Я. Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказано в полном объеме. Встречные исковые требования Гребенюк Яны Р. удовлетворены в полном объеме. Обязано Гребенюк Р. Н. не чинить Гребенюк Я. Р. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным в <адрес>, вселив Гребенюк Яну Р. и ее несовершеннолетнего ребенка Малашкина И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанное жилое помещение. Обязано Гребенюк Р. Н. передать Гребенюк Я. Р. ключи от замков входной двери <адрес>, расположенной в <адрес>, для обеспечения ее свободного доступа в квартиру.

Указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению в установленном законом порядке в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Шепетило В.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была продана Гребенюком Р.Н. Бобренко Е.В. в соответствии с договором купли-продажи квартиры, который заключен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просил суд прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, предмет исполнения: обязать передать ключи от замков входной двери <адрес>, расположенной в <адрес>, для обеспечения ее свободного доступа в квартиру.

Судебный пристав-исполнитель Моргунов В.В. в суде настаивал на удовлетворении заявления, просил его удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Взыскатель Гребенюк Я.Р. возражала против прекращения исполнительного производства, так как нарушены права ее малолетнего сына, который также имеет право на вселение в жилье.

Должник Гребенюк Р.Н. поддержал заявление и просил прекратить исполнительное производство.

Заслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    21.03.2014 года принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии с которым на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство по исполнению исполнительного листа по делу № в части возложения обязанности передать ключи от замков входной двери <адрес>, расположенной в <адрес>, для обеспечения свободного доступа в квартиру.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Леоновым С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк Р. Н. продал, а Бобренко Е. В. купила в целом <адрес> в <адрес>.

Таким образом, спорная квартира перешла в собственность Бобренко Е.В.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Гребенюк Яны Р. о замене стороны в исполнительном производстве на Бобренко Е.В. отказано.

Следовательно, в настоящее время право собственности на спорную квартиру по договору купли-продажи перешло Бобренко Е.В., следовательно, квартира, в которую вселена Гребенюк Я.Р., выбыла из законного владения Гребенюка Р.Н., таким образом, утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Таким образом, поданное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л :

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Шепетило В.Ю. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в части возложения обязанности передать ключи от замков входной двери <адрес>, расположенной в <адрес>, для обеспечения свободного доступа Гребенюк Я.Р. в квартиру, в связи с утратой возможности исполнения данного исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     С у д ь я                                                                                                  А.Н. Долгополов