Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2016 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 мин., ФИО1, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что гражданка ФИО3 похитила у ФИО4 обогреватель, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что сообщил в полицию о краже обогревателя, принадлежащего его бабушке – ФИО4, поскольку не знал, что последняя подарила обогреватель ФИО3, о чем ему позже сообщила его мать – ФИО5
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-084960 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 (л.д. 3); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); объяснением ФИО5 (л.д. 6-7); объяснением ФИО3 (л.д. 8); объяснением ФИО1 (л.д. 9); заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Каплюхина просит проверку по факту кражи обогревателя не проводить, поскольку сообщение ошибочное, факт кражи отсутствует (л.д. 10).
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции, вина в совершении данного правонарушения доказана.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с: 04751А92490), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:9105000195.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: