Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2020 от 06.10.2020

Дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» ноября 2020 года               г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Железнодорожного административного округа г.Курска Мищихиной О.Ю.

подсудимого – Кисилева В.В.,

его защитника - адвоката Горбулина И.С., представившего удостоверение от 23.11.2015 г. и ордер от 28.10.2020 г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камардиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кисилева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

    

УСТАНОВИЛ:

Кисилев В.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

    Согласно постановления судьи <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 30 июля 2018 года, вступившего в законную силу 15 августа 2018 года, 16 июня 2018 года около 23 часов в <адрес> Киселев В.В., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем Audi 100, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в связи c чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Киселев В.В., достоверно зная о том, что он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который им не оплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, игнорируя требования ПДД РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 03 августа 2020 года примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно сел за руль мотоцикла Ямаха Драг Стар, государственный регистрационный знак , привел мотор в рабочее состояние, и, управляя указанным мотоциклом, стал передвигаться на нем в сторону <адрес>.

03 августа 2020 года примерно в 02 часа 10 минут, Киселев В.В., управляя мотоциклом Ямаха Драг Стар, государственный регистрационный знак , был остановлен вблизи <адрес> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения.

В беседе с Киселевым В.В. сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем 03.08.2020 г. в 02 часа 40 минут он был отстранен от управления транспортным средством. После чего, Киселеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, от прохождения которого он отказался. Имея достаточные основания полагать, что Киселев В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудник ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 03.08.2020 года в 03 часа 10 минут предъявил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Киселев В.В. в присутствии двух понятых согласился.

03.08.2020 года в 03 часа 50 минут в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенной по адресу: <адрес>, Киселеву В.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения-прибора Alcotest Drаger ARBH-0378. Согласно акта от 03 августа 2020 года у Киселева В.В. 03 августа 2020 года в 03 часа 50 минут установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 60 мг/л при допустимом показателе, согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ - 0,16 мг/л.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Кисилев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Горбулин И.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Кисилев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый Кисилев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кисилев В.В. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (), по месту службы характеризуется положительно ), награжден медалями ().

К обстоятельствам смягчающим наказание Кисилева В.В. суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, и всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому Кисилеву В.В. оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кисилева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Кисилеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          <данные изъяты>                        Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

1-275/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мищихина О.Ю.
Ответчики
Киселев Владимир Владимирович
Другие
Горбулин Игорь Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2020Передача материалов дела судье
14.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020Провозглашение приговора
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
01.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее