Постановление по делу № 5-13/2020 от 19.02.2020

Дело №5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                                                                                     г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Доржиева Матвея Михайловича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении Доржиева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 21 час 00 минут Доржиев М.М., находясь в отделе продовольственных товаров с консервацией ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение двух банок сладкой кукурузы марки «Green Ray», массой 340 гр., и марки «Абсолют Cash&Cary», массой 200 гр., а именно держа в руках, прошел мимо кассы не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ИП Шагдаровой И.В. в размере 30 рублей.

В судебном Доржиев М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно ... пронес через кассу магазина «...» не оплатив 2 банки сладкой кукурузы.

Представитель потерпевшего по доверенности Соколов С.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшей, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ...5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ... в 21 час 00 минут Доржиев М.М., находясь в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., пронес через кассу, не оплатив 2 банки сладкой кукурузы марки «Green Ray», массой 340 гр. и марки «Абсолют Cash&Cary», массой 200 гр., стоимостью 15 рублей каждая, всего на сумму 30 рублей.

Своими действиями Доржиев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Доржиева М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Постановлением Закаменского районного суда от ... Доржиев М.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении Доржиеву М.М. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Доржиева Матвея Михайловича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Доржиева Матвея Михайловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения Доржиева М.М. в место отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             З.А. Цыденжапов