Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2016 от 31.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                        01 декабря 2016 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:    

государственного обвинителя – помощник прокурора <адрес> Волошиной И.С.

подсудимого Плотникова С.О.,

защитника – адвоката Юрьева Ю.Г., предоставившего удостоверение №, выданное <дата> и ордер №, выданный <дата>,

при секретаре Карповой О.П.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Плотникова С. О. родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего среднее образование, работающего ООО «<данные изъяты>», стожером приемщика металла, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников С.О. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средства, в крупном размере. Данное преступление совершено Плотниковым С.О. при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 00 минут Плотников С.О., достоверно зная о том, что на пустыре в районе кладбища, расположенного на окраине <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, взяв по месту работы мешок из синтетического волокна, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта на велосипеде прибыл в указанное место, где увидел произрастающие растения дикорастущей конопли.

<дата> около 09 часов 30 минут ПлотниковС.О. находясь на пустыре в районе кладбища, расположенного на окраине <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и, желая их наступления, с целью незаконного при обретения наркотических средств, руками нарвал в принесенный с собой мешок из синтетического волокна, верхушечные части растения дикорастущей конопли, таким образом, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут <дата> незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата>, заключения эксперта №-х от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является - наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 2579 грамма, что является крупным размером.

<дата> около 11 часов 00 минут Плотников С.О. с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, привязал мешок из синтетического волокна с собранной им растительной массой дикорастущей конопли к раме велосипеда, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, сохраняя его при себе, приехал на велосипеде по адресу <адрес>, где незаконно приобретенную им растительную массу дикорастущей конопли рассыпал в зимней кухне на полу, и оставил храниться.

Затем <дата> около 20 часов 00 минут Плотников С.О. взял часть растений дикорастущей конопли хранящейся в зимней кухне <адрес>, перенес за угол дома с восточной стороны, рассыпав на земле, где и оставил храниться, таким образом незаконно хранил в период времени с 11 часов 00 минут <дата> до 20 часов 35 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции растительной массы, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата>, заключения эксперта №-х от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 2579 грамма, что является крупным размером. <дата> в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 32 минуты в ходе осмотра места происшествия приусадебного участка и помещения зимней кухни <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании №-хс отО<дата>, заключения эксперта №-х от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 2579 грамма, что является крупным размером.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежаrцих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002).

Изъятое у Плотникова С.О. количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществa, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Плотников С.О. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый Плотников С.О. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Плотниковым С.О. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Юрьев Ю.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Волошина И.С. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Плотников С.О. надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает Плотникова С.О. виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении Плотникову С.О. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Плотников С.О. юридически не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту обучения МАОУ Школа № <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту обучения МАОУ Школа № <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту обучения ГПОАУ АКСТ отделение № характеризуется отрицательно (л.д. №),УУП МО МВД России «Белогорский» характеризуется удовлетворительно (л.д.№), по месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.№).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Плотников С.О. наркоманией страдает, средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов. Нуждается в обязательном лечении. (л.д. 101).

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Плотникова С.О. суд признаёт – явку с повинной (л.д. №), полное признание вины, раскаяние в содеянном, юридически не судимый, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, места работы, положительно характеризуется по месту работы, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Плотников С.О., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Плотникова С.О. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить Плотников С.О. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к Плотникову С.О., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Плотникову С.О., подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Плотникова С.О., без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-синтетический мешок, полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук К полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук К полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук Плотниковой Е.В., полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук Плотниковой Е.В., полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук Плотникова С.О., полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук Плотникова С.О., полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский»–следует уничтожить;

-справка об исследовании 1/145-хс от <дата> - хранящаяся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плотникова С. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Плотникову С.О. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Плотникову С.О. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Плотникова С.О., следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения, пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении Плотникова С.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плотникова С.О. отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- синтетический мешок, полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук К полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук К полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук Плотниковой Е.В., полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук Плотниковой Е.В., полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном к смывам с обеих рук Плотникова С.О., полиэтиленовый пакет с ватным тампоном, которым были сделаны смывы с кистей рук Плотникова С.О., полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – уничтожить;

- справка об исследовании 1/145-хс от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда                  Барташевич А.В.