Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2012 ~ М-713/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-859/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 года              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Савохиной О.А, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 11) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ....

До судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление, в котором он отказался от заявленных к ответчику требований в полном объеме, в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

В соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Оплата взыскиваемой суммы подтверждается представленными ответчиком копиями заявлений физического лица на перевод денежных средств с отметкой банка об уплате от 14.11.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░