Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2016 ~ М-910/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь 17 октября 2016 г.

     Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева А.И. к индивидуальному предпринимателю Скворцову С.В. о признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Николаев А.И. обратился в суд с иском о признании расторгнутым договора подряда <номер>, заключенного с индивидуальным предпринимателем Скворцовым С.В. на оказание работ по изготовлению и установке навеса, взыскании уплаченной по договору суммы аванса в размере 105 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнении работ в размере 210 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Иск подан в соответствии с положениями части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям. Правоотношения физических лиц, вытекающие из заключенных между ними договоров, не подпадают под действие положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Как усматривается из сведений, размещенных на сайте Федеральной налоговой службы России, Скворцов С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 08 апреля 2016 года, то есть до заключения договора подряда, на котором истец основывает свои требования.

Поскольку на момент заключения договора ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем, основания для применения положений части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении территориальной подсудности предъявленного иска отсутствуют. Подсудность данного иска должна определяться по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом нахождения ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление неподсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Николаева А.И. к индивидуальному предпринимателю Скворцову С.В. о признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                     Б.А. Голышев