Решение по делу № 2-2343/2013 ~ М-1205/2013 от 19.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Дело № 2-2243/2013

г. Тюмень 10 апреля 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Вайсберг Е.В.

с участием представителя истца Семенченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Гаврилову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее по тексту – «Запсибкомбанк» ОАО, Банк) обратился в суд с иском к ответчику Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что 23.11.2011 года между «Запсибкомбанк» ОАО и ООО «РегионТоргРесурс» был заключен договор кредитования № 9954789/11КМ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщиком допускались нарушения сроков оплаты задолженности по основному долгу, начиная с октября 2012 г., в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако в установленный в нем срок – 15.01.2013 г., задолженность не была погашена. 23.11.2011 г. между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Гавриловым В.М. был заключен договор поручительства № 9954789/П-1 в обеспечение исполнения обязательств заемщика, по которому поручитель обязуется нести солидарную ответственностью за неисполнение заемщиком обязательств по договору. Гаврилову В.М. также под расписку было вручено требование о досрочном возврате кредита.

    5.04.2013 г. от истца поступило ходатайство о взыскании судебных расходов 223,79 рублей за извещение ответчика телеграммой.

    В судебном заседании представитель истца Семенченко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчик Гаврилов В.М., представитель 3-го лица ООО «РегионТоргРесурс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по известному месту жительства и нахождения, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

    Выслушав объяснения представителя истца Семенченко А.Г., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено следующее.

    23.11.2011 года между «Запсибкомбанк» ОАО и ООО «РегионТоргРесурс» заключен договор кредитования № 9954789/11КМ на сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств под <данные изъяты>% годовых на срок до 23.11.2013 г. (л.д.10-14).

    Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-28).

    Согласно ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    23.11.2011 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредитования Банк заключил договор поручительства № 995478911/П-1 с Гавриловым В.М., по условиям которого, поручитель обязуется нести перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком его обязательств, возникающих из договора (л.д.16-18).

    В судебном заседании представитель истца Семенченко А.Г. пояснил, что заемщик в октябре 2012 г. допустил просрочку платежа, который впоследствии погасил, но с ноября 2012 г. перестал оплачивать кредит и с того времени поступлений денежных средств на счет не производилось.    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.27-28,31).

    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

     10.01.2013 г. ООО «РегионТоргРесурс», Гаврилову В.М. были направлены требования о досрочном возврате кредитных средств (л.д.19,20,23).

    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ООО «РегионТоргРесурс» обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика (поручителя) суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению, при этом суд, руководствуется ст.ст.309, 310, 810-819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, и соглашается с расчетом, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

    В связи с чем суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию просроченный долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля (уплата процентов в размере <данные изъяты>% предусмотрена п.5.2.1, кредитного договора, увеличение процентной ставки на <данные изъяты>% предусмотрено п.5.8 кредитного договора).

    В соответствии с п.5.2.2 кредитного договора в случае пользования заемщиком кредитными денежными средствами свыше обусловленного договором срока, а также в случае неисполнения заемщиком предъявленного банком требования об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита заемщик обязуется уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых, которые в соответствии с п.5.8 кредитного договора в одностороннем порядке увеличены банком на <данные изъяты>% и составляют <данные изъяты>%. Указанные условия предусмотрены также п.1.2 договора поручительства. Начисленные истцом в связи с этим проценты, составляющие <данные изъяты> рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 94 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы почтовые расходы <данные изъяты> рубля, понесенные истцом по извещению ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество удовлетворить.

    Взыскать с Гаврилова Владимира Михайловича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по извещению телеграммой в размере <данные изъяты> рубля.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья              Урубкова О.В.