Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2021 ~ М-2066/2021 от 09.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                    8 ноября 2021 г.

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шкарина Д.В.,

при секретаре                         Меляевой А.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева Алексея Александровича к отделению №8 Минусинского почтамта АО «Почта России» о признании бездействий незаконными и взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев А.А. обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие отделения Минусинского почтамта АО «Почта России» и нарушающими его права, возложении обязанности на ответчика по предоставлению полной информации о его отправленных заказных письмах и взыскании ущерба в размере 240. Свои требования мотивировав тем что, его лишают социальных связей и не предоставляют ответы, хотя он и оплачивает денежные средства за оказанные почтовых услуг. 15.06.2021 он из разговора со своей матерью узнал, что его письма и документы не доходят до последней. 22.06.2021 он через спецотдел ФКУ Тюрьма г. Минусинска было направило заказное письмо №24/ТО69/3-А-172 РПО №66261011435 ответа на которое так и не последовало. 29.07.2021 он отправил еще одно письмо исходящий №24/ТО/69/3-А-202 РПО№66261062004528 (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Авдеев А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Кроме того суду пояснил, что с претензией в АО «Почта России» он не обращался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому считает доводы истца несостоятельными. Вся указанная в иске заказная почтовая корреспонденция доставлена и вручена адресату.

Выслушав истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с требованием о защите нарушенного права, Авдеев А.А. утверждал о бездействии подразделений АО «Почта России» которые не доставили адресату его заказные письма. Указанные требования вытекают из правоотношений о защите прав потребителей

В месте с тем, в соответствии со ст. 37 Федерального закона «О почтовой связи» При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются, в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» До подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи.

Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Авдеев А.А. не обращался с претензией к ответчику, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В связи, с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковые требования Авдеева Алексея Александровича к отделению №8 Минусинского почтамта АО «Почта России» о признании бездействий незаконными и взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: