Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2020 (1-1587/2019;) от 18.12.2019

№1-188/2020 (1-1587/2019)

28RS0004-01-2019-014609-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск 13 февраля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В.,

подсудимого Хлопкова В.Г.,

защитника - адвокатаБословяка А.В., представившего удостоверение № 643 и ордер № 3106 от 28 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хлопкова Виктора Геннадьевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ***, *** и *** годов рождения, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

27 февраля 2006 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 4 мая 2006 года, постановления президиума Амурского областного суда от 05 февраля 2007 года) по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 10 сентября 2012 года условно-досрочно по постановлению Свободненского городского суда Амурской области от 30 августа 2012 года на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 5 дней,

22 июля 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25 сентября 2014 года) по ч. 2 ст. 264, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, освобожденного 23 мая 2017 года условно-досрочно по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 11 мая 2017 года с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев 10 дней; дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 4 января 2020 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хлопков В.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2019 года, около 13 часов 00 минут, Хлопков В.Г. находился по месту своего проживания по адресу: ***, достоверно зная, что в окрестностях с. Владимировка Благовещенского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.Для этого, Хлопков В.Г. взял с собой полимерный пакет, и на велосипеде, около 13 часов 05 минут 18 сентября 2019 года направился на место произрастания дикорастущей конопли, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в северном направлении от дома № 2 по ул. Центральная, с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, куда прибыл около 13 часов 40 минут 18 сентября 2019 года.

18 сентября 2019 года Хлопков В.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в северном направлении от дома № 2 по ул. Центральная с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут 18 сентября 2019 года, стал срывать макушечные части дикорастущего растения конопли, которые складывал в имеющийся при нём полимерный пакет. Полимерный пакет с собранной дикорастущей коноплей Хлопков В.Г. поместил на багажник, установленный на велосипеде, и около 14 часов 05 минут 18 сентября 2019 года направился по месту своего проживания, куда прибыл около 14 часов 35 минут 18 сентября 2019 года.

В тот же день, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут Хлопков В.Г., находясь в ***, реализуя имеющийся умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, умышленно, при помощи растворителя, металлической чашки и фрагмента материи, на кухонной плите изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой не менее 4 г.

Таким образом, Хлопков В.Г. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой не менее 4 г.

После чего, 18 сентября 2019 года, около 15 часов 00 минут, Хлопков В.Г., находясь в ***, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательствана здоровье населения, и желая этого, часть незаконно изготовленного им вещества - гашишное масло, поместил в медицинский шприц, оставшееся наркотическое средство - гашишное масло, перемешал с табаком и оставил в металлической чашке, которые убрал в угловой верхний шкаф кухонного гарнитура, расположенного на кухне квартиры, тем самым стал незаконно хранить вещество в медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,8 г, а также веществом массой 0,7 г, находящееся в металлической чашке, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,2 г., в целях личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 20 сентября 2019 года.

20 сентября 2019 года, в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 34 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» Хлопков В.Г., находясь на кухне ***, в продолжении умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, взял из углового шкафа кухонного гарнитура медицинский шприц с наркотическим средством и поместил его в карман штанов, надетых на нем, однако действия Хлопкова В.Г. были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем Хлопков В.Г. извлек медицинский шприц с наркотическим средством и бросил его на пол возле правой передней ножки стола, расположенного в помещении кухни.

20 сентября 2019 года, в период около 09 часов 37 минут до 10 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении кухни ***, сотрудниками полиции на полу возле правой передней ножки кухонного стола был обнаружен и изъят медицинский шприц с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,8 г., а также в угловой шкафу кухонного гарнитура была обнаружена и изъята металлическая чашка с находящимся внутри веществом массой 0,7 г., которое содержит наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,2 г, что относится к значительному размеру, которое Хлопков В.Г., умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Хлопков В.Г. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Хлопков В.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Хлопкова В.Г. адвокат Бословяк А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый Хлопков В.Г. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Хлопкова В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 4 гр., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Хлопкову В.Г. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Хлопков В.Г. судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы (*** – положительно; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеет благодарность ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хлопкову В.Г., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении придачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении и принадлежности изъятого у него наркотического средства), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хлопкова В.Г., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Хлопкову В.Г. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Вместе с тем, учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Хлопкову В.Г. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом наличия в действиях Хлопкова В.Г. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания к Хлопкову В.Г. применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, также не усматривает.

Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в медицинском шприце, упакованного в прозрачный полимерный пакет, гашишное масло, находящееся в металлической чашке, упакованного в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку эксперта № 440-хс от 20.09.2019 года, находящуюся в материалах дела, – следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хлопкова Виктора Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Хлопкову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого Хлопкова В.Г. исполнение следующих обязанностей: самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет зависимости от наркомании в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Хлопкова В.Г. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в медицинском шприце, упакованного в прозрачный полимерный пакет, гашишное масло, находящееся в металлической чашке, упакованного в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку эксперта № 440-хс от 20.09.2019 года, находящуюся в материалах дела, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский