Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3054/2017 (33-37264/2016;) от 26.12.2016

судья – Маркевич Л.Л. дело № 33-3054/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего    Цехомской Е.В.,

судей    Суслова К.К., Сидорове В.В.,

по докладу судьи краевого суда    Суслова К.К.,

при секретаре    Рысине А.Ю.

с участием:

- прокурора     Руденко М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >5 на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к прокурору Красноармейского района Краснодарского края о злоупотреблении должностными полномочиями.

Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года заявление < Ф.И.О. >5 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года, истец подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение от 14.10.2016 года.

В суде апелляционной инстанции прокурор, участвующий в деле, просил оставить определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с взысканием морального вреда с ответчика за не обеспечение его водой и газом в течение 8 лет, а также ссылается на самоустранение прокурора района от контроля за деятельностью сельской администрации, а так же за обеспечением жителей ст. Староджерелиевской Красноармейского района газом и водой.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что исковое заявление истца к прокурору района подано не по правилам КАС РФ.

Доводы заявителя о том, что данное заявление не является административным правонарушением, а предъявлено по поводу преступлений против общества и государства, являются необоснованными и не мотивированными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они законны и мотивированы, подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Судом первой инстанции установлены все существенные обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: