Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2015 от 30.04.2015

Дело №1-70/9-2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 02 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н.,

подсудимого Федяева А.В.,

защитника - адвоката Семеновой И.А.,

представившей ордер № 003128 от 01.06.2015 года и удостоверение № 283, выданное 18.10.2002 года,

при секретаре Санжаковой И.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федяева Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Федяев А.В. обвиняется в том, что 19 января 2015 года в дневное время водитель Федяев А.В., управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> № регион, со скоростью не более 60 км/ч, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, по полосе движения, расположенной ближе к обочине проезжей части, по направлению от <адрес> в сторону ул. <данные изъяты>. <данные изъяты>, с двумя пассажирами, находившимися в салоне автомобиля: ФИО4, сидевшим на переднем пассажирском сиденье, и ФИО10, сидевшим на заднем сиденье справа. Федяев А.В. осуществлял движение в условиях неограниченной видимости в направлении движения по мокрому асфальтному покрытию по полосе движения, расположенной ближе к обочине проезжей части. Осуществляя движение по полосе движения, расположенной ближе к обочине проезжей части, Федяев А.В., управляя указанным автомобилем, опередил автомобиль неустановленной марки под управлением неустановленного по уголовному делу водителя, осуществлявшем движение в попутном направлении по полосе движения, расположенной ближе к центру проезжей части. После чего, Федяев А.В. решил выполнить маневр - перестроение из правой в левую полосу движения, при этом, не приняв во внимание дорожные и метеорологические условия, и не снижая скорость движения до той, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Затем водитель Федяев А.В., проявляя преступную небрежность, 19 января 2015 года в дневное время, управляя автомобилем марки <данные изъяты> № регион, осуществляя движение по проезжей части <адрес>, в районе пересечения с проезжей частью <адрес>, располагая возможностью осуществлять движение по проезжей части прямолинейно, при этом, не создавая аварийной ситуации на дороге, в нарушение Правил Дорожного Движения Российской Федерации, а именно пунктов:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

стал выполнять маневр - перестроение из правой в левую полосу движения. При этом Федяев А.В. не правильно избрал скорость движения управляемого автомобиля, не учел интенсивность движения транспортных средств в обоих направлениях на данном участке дороги, а так же особенности асфальтированного покрытия проезжей части, поверхность которого была мокрой, что не позволило ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля и его безопасным маневрированием. В результате чего, 19 января 2015 года примерно в 13 часов 15 минут после начала выполнения маневра - перестроение из правой в левую полосу движения на проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону ул. <данные изъяты> <адрес>, при скорости движения автомобиля не более 60 км/ч, в тот момент, когда передние колеса управляемого Федяевым А.В. автомобиля марки <данные изъяты>», № регион были повернуты влево, при соприкосновении расположенными на правых осях автомобиля колесами с водой лужи, находившейся на проезжей части, Федяев А.В., который выбрал скорость при управлении транспортного средства, не обеспечивающую возможности контроля за движением при выполнении маневра, и не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, мокрое асфальтное покрытие, не справившись с управлением автомобиля, поставив под угрозу жизнь и здоровье находившихся с ним в салоне автомобиля пассажиров, а так же иных участников дорожного движения, допустил занос и выезд управляемого им автомобиля «<данные изъяты>», № регион на проезжую часть дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, состоящую из двух полос для движения в направлении от ул. ВЧК <адрес> в сторону <адрес>, где допустил столкновение левой боковой частью кузова управляемого автомобиля «Опель Тигра», № регион с автомобилем <данные изъяты> № регион под управлением ФИО5, на расстоянии 53 метров 20 сантиметров от угла пересечения <адрес> с <адрес>, а после чего допустил столкновение передней частью кузова управляемого автомобиля «<данные изъяты>», № регион с передней частью автомобиля «<данные изъяты>», № регион под управлением ФИО6 на расстоянии 74 метров 50 сантиметров от угла пересечения <адрес> с <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», № регион ФИО10 было причинено телесное повреждение: А. ШЕИ: Перелом тел С5 и С6 (пятого и шестого шейный позвонков) с продольных расщеплением справа от средней линии и переходом на дужки с обеих сторон, без деформации спинно-мозгового канала, без повреждения спинного мозга. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью.

Преступная небрежность Федяева А.В. выразилась в том, что он, проигнорировав требования вышеуказанных пунктов Правил Дорожного Движения РФ, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, достоверно зная, что управляя транспортным средством «Опель Тигра», № регион, осуществляет движение по мокрому асфальтному покрытию на проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону ул. ВЧК <адрес>, не приняв меры к снижению скорости до той, которая ему обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, 19 января 2015 года примерно в 13 часов 15 минут стал осуществлять маневр - перестроение из правой в левую полосу движения, допустив на мокром асфальтном покрытии занос и выезд управляемого автомобиля на проезжую часть дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил лобовое столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», № регион под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия находившемуся в салоне автомобиля <данные изъяты>», № регион под управлением Федяева А.В. пассажиру ФИО10 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

Наступившие последствия, указанного дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинной связи с допущенными Федяевым А.В. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, введенных в действие с 1 июля 1994 года (с последующими изменениями), а именно:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Федяева А.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания подсудимый Федяев А.В. заявил ходатайство о применении к нему акта амнистии – п.п.2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращении уголовного дела, поскольку преступление им совершено по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

    В судебном заседании защитник подсудимого Федяева А.В. – адвокат Семенова И.А. поддержала ходатайство подсудимого Федяева А.В.

Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. и потерпевший ФИО10 не возражали об удовлетворении ходатайства, применении в отношении Федяева А.В. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращении уголовного дела в отношении Федяева А.В. по п.п. 2 п. 6 указанного Постановления, поскольку Федяевым А.В. совершено преступление по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В силу подпункта 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» следует прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» следует, что применение Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

    Как следует из материалов дела, Федяев А.В. обвиняется в совершении преступления по неосторожности (ст. 264 ч. 1 УК РФ), максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы (до 2-х лет лишения свободы), в связи с чем, суд считает, что к Федяеву А.В. следует применить п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело в связи с актом об амнистии, удовлетворив тем самым ходатайство подсудимого Федяева А.В.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Применить к Федяеву Андрею Валерьевичу подпункт 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и уголовное дело, возбужденное в отношении последнего по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федяеву А.В. отменить.

        Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты> № регион, возвращенный ФИО5 – оставить в его распоряжении;

        автомобиль <данные изъяты> № регион, возвращенный ФИО6 – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Москалёва