Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 2 июня 2023 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., с участием ответчиков – ФИО4, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен> <Номер обезличен>), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в наличной форме в размере 58.580 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
<Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также решением <Номер обезличен> о присоединении.
Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).
Однако, в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время общая задолженность ответчика – ФИО1, перед Банком составляет 84.752 рубля 94 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла <Дата обезличена>.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. Из нотариальной палаты получено сообщение о заведении наследственного дела <Номер обезличен> нотариусом ФИО9 после смерти умершей ФИО1
Информация о наследниках, составе наследственного имущества, не известна.
Поскольку информацию о наследниках Банк не может самостоятельно получить, то
Просил взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 84.752 рубля 94 коп., а также государственной пошлины – 2.742 рубля 59 коп.
Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сов.ком.банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в рамках наследственных отношений после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Пояснила, что истек трехлетний срок исковой давности, просила в удовлетворении иска ПАО «Сов.ком.банк» отказать.
Ответчик – ФИО3, в судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сов.ком.банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в рамках наследственных отношений после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Также пояснила, что истек трехлетний срок исковой давности, просила в удовлетворении иска ПАО «Сов.ком.банк» отказать.
Ответчик – ФИО4, в судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сов.ком.банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в рамках наследственных отношений после смерти наследодателя ФИО1, умершей <Дата обезличена>, также не признал. Он пояснил, что истек трехлетний срок исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска ПАО «Сов.ком.банк» отказать.
Муниципальный орган – представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении искового заявления представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В ходе разбирательства установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, заключили кредитный договор <Номер обезличен> <Номер обезличен>), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в наличной форме в размере 58.580 рублей на срок 24 месяца – по <Дата обезличена>, под 34% годовых. Представлен График погашения обязательств по кредитному договору.
Известно, что <Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также решением <Номер обезличен> о присоединении.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 36 04 <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.
Установлено, что <Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> о прекращении деятельности за государственным регистрационным <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также решением <Номер обезличен> о присоединении.
Задолженность ответчика – ФИО1, на <Дата обезличена> перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 84.752 рубля 94 коп.
Согласно сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО9 известно, что по факту смерти гражданки ФИО1, умершей <Дата обезличена>, в вышеуказанной нотариальной конторе заведено наследственное дело <Номер обезличен>.
Наследство приняли по всем основаниям наследования:
- дочь наследодателя - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения;
- дочь наследодателя - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения;
- сын наследодателя - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения;
Наследственное имущество состоит из: - жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>;
квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>;
прав на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни пенсии;
- прав на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни ежемесячной денежной выплаты.
По факту смерти гр. ФИО1, умершей <Дата обезличена>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле каждому на:
- квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на <Дата обезличена> составляла 522.040 рублей 52 коп.;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО3, по реестру за <Номер обезличен>;
- жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на <Дата обезличена> составляла 378.784 рубля 73 коп.;
<Дата обезличена> сыну наследодателя ФИО4, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО3, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>
- права на получение недополученной пенсии по старости (труд.) за февраль месяц 2015 года в сумме 13.282 рубля 42 коп.;
- права на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» за февраль 2015 года в сумме 1.961 рубль 00 коп.,
<Дата обезличена> дочерям наследодателя ФИО3 и ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>.
На иное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно выписке от <Дата обезличена>3 года из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» известно, что по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрированы:
- ФИО5, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>;
- ФИО1, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>, снята с регистрационного учета <Дата обезличена> в связи со смертью <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- ФИО6, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>.
Согласно выписке от <Дата обезличена> ЕГРН известно, что в собственности ФИО1 находится имущество:
- квартира по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> – с <Дата обезличена>;
- жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> – с <Дата обезличена>.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, <Адрес обезличен> значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года №14-КГ15-12).
Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен> <Номер обезличен>) на срок 24 месяца – по <Дата обезличена>, под 34% годовых, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в наличной форме в размере 58.580 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
<Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
На <Дата обезличена> задолженность ответчика – ФИО1, перед ПАО «Совкомбанк» составляет 84.752 рубля 94 коп.
Установлено, что ФИО1 умерла <Дата обезличена>.
По факту смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, нотариусом г.о.Чапаевск ФИО9 было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство приняли по всем основаниям наследования:
- дочь наследодателя - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения;
- дочь наследодателя - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения;
- сын наследодателя - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения;
Наследственное имущество состоит из: - жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>;
квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>;
прав на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни пенсии;
- прав на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни ежемесячной денежной выплаты.
По факту смерти гр. ФИО1, умершей <Дата обезличена>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле каждому на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровой стоимостью на <Дата обезличена> 522.040 рублей 52 коп.
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО3, по реестру за <Номер обезличен>;
- жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровой стоимостью на <Дата обезличена> - 378.784 рубля 73 коп.;
<Дата обезличена> сыну наследодателя ФИО4, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО3, по реестру за <Номер обезличен>;
<Дата обезличена> дочери наследодателя ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>;
- права на получение недополученной пенсии по старости (труд.) за февраль месяц 2015 года в сумме 13.282 рубля 42 коп.;
- права на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» за февраль 2015 года в сумме 1.961 рубль 00 коп.,
<Дата обезличена> дочерям наследодателя ФИО3 и ФИО2, по реестру за <Номер обезличен>.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчики - ФИО3, ФИО2, ФИО4, в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности к обращению в суд с иском.
Установлено, что последний платеж заемщиком - ФИО1 был произведен <Дата обезличена>. Кредитный договор <Номер обезличен> <Номер обезличен>) с ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 был заключен на срок 24 месяца – по <Дата обезличена>.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п.1, 2 ст.199 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с <Дата обезличена> – даты последнего платежа ФИО1, поэтому требование о взыскании задолженности истец должен заявить в суд не позднее <Дата обезличена>.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском <Дата обезличена>.
Таким образом, на дату обращения с исковым заявлением – <Дата обезличена>, ПАО «Совкомбанк» пропустил срок обращения в суд с иском к ответчикам, соответственно, пропущен срок подачи в суд настоящего искового заявления, поскольку срок исковой давности истек <Дата обезличена>.
С учётом изложенного, суд считает, что в удовлетворении искового заявления представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> в рамках наследственных отношений належит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>
УИД 63RS0<Номер обезличен>-38