Решение по делу № 2-120/2019 ~ М-75/2019 от 28.02.2019

Гражданское дело №2-120/2019

24RS0001-01-2019-000096-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года                                     п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденцева М. П. к Меркурьевой Н. А., Василкову Г. С., Меркурьеву Д. С., Меркурьеву С. С.чу, Меркурьевой С. С., Меркурьевой Е. С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Меденцев М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Меркурьевой Н.А., Василкову Г.С., Меркурьеву Д.С., Меркурьеву С.С., Меркурьевой С.С., Меркурьевой Е.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> Абанского района. В квартире были зарегистрированы ответчики, которые являются истцу неблизкими родственниками по жене, в жилом помещении никогда не проживали, регистрация им была необходима для трудоустройства, оформления социальных гарантий. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

Истец Меденцев М.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что членами его семьи ответчики не являются, в квартире они никогда не проживали, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, в расходах по содержанию жилья ответчики никаким образом не участвуют, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией квартиры, не возмещают, никаких отношений с истцом не поддерживают. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему квартире препятствует распоряжению недвижимым имуществом и оформлению льгот и субсидий.

Ответчик Василков Г.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в квартире истца никогда не проживал, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией квартиры, не возмещал, проживает по другому адресу.

Ответчики Меркурьев Д.С., Меркурьева Е.С., Меркурьева С.С. извещены о месте и времени судебного заседания судебными повестками 21.03.2019, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Направленные ответчикам Меркурьевой Н.А., Меркурьеву С.С. судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, при таких обстоятельствах суд считает их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Меденцева Г.С. в судебном заседании поддержала требования истца, пояснив, что ответчики приходятся ей дальними родственниками, в квартире никогда не проживали, их вещей и документов в квартире никогда не было, связь с ними не поддерживают.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Меденцев А.М., Меденцев С.М. извещены о месте и времени судебного заседания судебными повестками 14.03.2019, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Миграционного пункта ОМВД России по Абанскому району надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 21.03.2019, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, ответчика Василкова Г.С., третье лицо Меденцеву Г.С., изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ относит членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", по общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Как следует из материалов дела, Меденцев М.П. с 07.09.1992 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги администрации Абанского сельсовета Абанского района и сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Меркурьева Н. А., 31.10.2010г.р., с 27.08.2011, Меркурьев Д. С., 19.01.1995г.р., с 30.05.2007, Меркурьев С. С.ч, 05.06.1990г.р., с 07.08.2012, Меркурьева С. С., 21.02.1992г.р., с 31.10.2009, Меркурьева Е. С., 01.06.1968г.р., с 30.05.2007 зарегистрированы по адресу: <адрес>, кроме того, Меркурьева Н. А., 31.10.2010г.р., зарегистрирована по месту пребывания с 28.08.2018 по 24.08.2019 по адресу: <адрес>, переулок Болотный, <адрес>, Меркурьева С. С., 21.02.1992г.р., зарегистрирована по месту пребывания с 12.01.2019 по 10.04.2019 по адресу: <адрес>, Василков Г. С., 06.04.1966г.р., зарегистрированным на территории Красноярского края не значится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрели, в спорной квартире не проживают и не проживали ранее, лишь сохраняют регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, пользуясь иными жилыми помещениями, доказательств того, что ответчикам чинятся со стороны истца препятствия во вселение в спорное жилое помещение, не представлено. Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства ответчиков, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования Меденцева М.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Меденцева М. П. к Меркурьевой Н. А., Василкову Г. С., Меркурьеву Д. С., Меркурьеву С. С.чу, Меркурьевой С. С., Меркурьевой Е. С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Меркурьеву Н. А., Василкова Г. С., Меркурьева Д. С., Меркурьева С. С.ча, Меркурьеву С. С., Меркурьеву Е. С. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Решение является основанием для снятия Меркурьевой Н. А., Василкова Г. С., Меркурьева Д. С., Меркурьева С. С.ча, Меркурьевой С. С., Меркурьевой Е. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья