Решение по делу № 2-3058/2021 ~ М-2756/2021 от 23.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                23 августа 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Поповой С.Н.

при секретаре                                  ФИО7,

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора            ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, 3-и лица: ФИО5, ФИО9 в лице законного ФИО1 ФИО2, ФИО10, ФИО1 по г.о. <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик, который был зарегистрирован в качестве знакомого семьи. Вместе с тем, поскольку последний в жилом помещении никогда не проживал, вселиться в жилое помещение не пытался, его место жительства не известно, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, были вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО9, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).

ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его ФИО1.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).

ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

ФИО1 по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается распиской об извещении.

Выслушав участников процесса, мнение помощника Домодедовского городского прокурора ФИО8, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из материалов дела, истцы на праве общей долевой собственности являются правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

По данным выписки из домовой книги в спорном жилом помещении значится зарегистрированным помимо других лиц: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

    Из доводов искового заявления следует, что ответчик в жилом помещении никогда не проживал, вселиться в жилое помещение не пытался, его место жительства не известно, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

    Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истцов и свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований пользования спорным жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

    Удовлетворение требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий