Решение по делу № 2-735/2020 ~ М-3518/2019 от 30.12.2019

38RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 августа 2020 года                                                                               г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием помощника прокурора ФИО8, истца ФИО3, представителя третьего лица Центра ПФР по установлению пенсий в <адрес> № – ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> г. Иркутска АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, признании незаконными действий по обработке персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> г. Иркутска обратился в интересах ФИО3 с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, признании незаконными действий по обработке персональных данных.

В обоснование заявленных требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что прокуратурой <адрес> г. Иркутска на основании поступившего обращения ФИО3 проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Будущее». Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования. В 2019 через сайт «Госуслуги» стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проведенной проверки, на основании истребованных документов установлено, что ****год в ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> от имени ФИО3 неустановленным лицом было подано заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее», заверенное ****год нотариусом <адрес> ФИО2

****год от имени ФИО3 неустановленным лицом с АО НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на ее индивидуальном лицевом счете в сумме 114 829,28 рублей 27.03.2018 года были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее», что подтверждается информацией УПФР в <адрес> г. Иркутска от ****год В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств на основании поддельных документов, ФИО3 была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 23 488,68 рублей.

На основании изложенного истец просил: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенный между АО НПФ «Будущее» и ФИО3;

обязать АО НПФ «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере 114 829,28 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 14 681,62 рублей;

обязать АО НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу передать в пользу ПФ РФ утерянный ФИО3 инвестиционный доход в размере 23 488,68 рублей;

признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО3;

возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО3

В судебном заседании прокурор ФИО8, измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседание истец ФИО3 измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседание третьи лица Центра ПФР по установлению пенсий в <адрес> № – ФИО7 полагала, что требования прокурора законные и подлежат удовлетворению.

Обсудив причины неявки в судебное заседание представителя ответчика АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, истца, представителя третьего лица исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 36.1 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Частью 1 ст. 36.4 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

По правилу ч. ст. 36.11. названного Закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Частью 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что ****год от имени ФИО3 подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО2

****год от имени истца ФИО3 с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.

Однако, согласно ответа на запрос нотариуса Нотариальной палаты <адрес> от ****год следует, что в делах нотариуса нотариального округа-<адрес> ФИО2 не имеется сведении о каких-либо регистрационных действиях в отношении гр. ФИО3. ФИО4, проживающей по адресу: ****год Подлинность подписи ФИО3 на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд ****год в нотариальной конторе нотариуса ФИО2 : Т.В. не свидетельствовалась, никаких нотариальных действий не совершалось, и в реестре для регистрации нотариальных действий не регистрировалось.

ФИО3 в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 никогда не обращалась.

Из представленных ПАО «Научно-производственная корпорация Иркут» табелей учета рабочего времени ФИО3 за ноябрь, декабрь 2017 года следует, что ФИО3 находилась на рабочем месте.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ****год и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд от ****год, ФИО3 не подписывала.

Надлежащих доказательств, однозначно подтверждающих, что подпись в договоре № от ****год выполнена ФИО3, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО3 договор об обязательном пенсионном страховании № от ****год и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд от ****год, не подписывались, её волеизъявление не было направлено на заключение оспариваемого договора, и каких-либо юридических последствий он для неё не порождает вследствие ничтожности сделки, являющейся недействительной в силу закона. Следовательно, заявленные прокурором <адрес> в интересах ФИО3 требования о признании договора № от ****год недействительным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании.

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом РФ в АО НПФ «Будущее» переведены средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере 114 829,28 рублей.

В связи с тем, что средства ФИО3 были незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», суд считает необходимым возложить на ответчика АО НПФ «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере 114 829,28 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 14 681,62 рублей, соответствуют положениям закона, является арифметически верными, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положены в основу решения суда, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено об обязании АО НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в пользу ПФ РФ утраченный ФИО9 инвестиционный доход в размере 23488,68 рублей.

Указанная сумма подтверждается информацией УПФР в <адрес> г. Иркутска, в связи с чем, требования в данной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела в связи с получением заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Будущее» ФИО9 был утрачен инвестиционный доход за период 2016 - 2017 годы в размере 23488,68 рублей.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 приведенного Закона, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Принимая во внимание, что средства ФИО9 были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", спорная денежная сумма в размере 23488,68 руб. является убытком истца, который был причинен ему по вине ответчика и подлежат передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцом также заявлены требования о признании незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности их уничтожить.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.18 Федерального закона № 152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 21 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 152-ФЗ, требования истца в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> г. Иркутска в интересах ФИО3 удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО3,    недействительным.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере 114 829,28 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 14 681,62 рубль.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации утерянный ФИО3 инвестиционный доход в размере 23 488,68 рублей.

Признать действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО3 незаконными.

Возложить обязанность на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья                                                                                                В.А. Долбня