ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шубина Д.В., при секретаре Алексеюк О.Б., рассмотрев исковое заявление Г.С.М., Г.Е.В. действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.С. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Командованию Балтийским флотом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Г.С.М. Г.Е.В. действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.С., обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд с требованием о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии по ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайства не заявили.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Таким образом, ввиду наличия вышеперечисленных условий, исковое заявление Г.С.М., Г.Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.С., надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Г.С.М., Г.Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.С. – в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.
Судья Д.В. Шубин