Дело № 2 - 358/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
при секретаре Алёшиной Е.А.,
с участием представителя истца Мыськова С.Н, – ФИО1,
ответчика Красильников В.С.,
представителя третьего лица Личманова Т.В. – Личманов А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыськова С.Н,, действующей в интересах малолетней Красильникова О.С, к Красильников В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мыськова С.Н,, действующая в интересах малолетней Красильникова О.С, обратилась в суд с иском к Красильников В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Красильников С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что состояла в гражданском браке с умершим, имеют совместную дочь Красильникова О.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Красильников С.В. открылось наследство в виде двух жилых домов, № и № расположенных по адресу: <адрес>, улица 22 съезда. Наследниками по закону после смерти Красильников С.В. являются его дети: Красильникова О.С, и Красильников В.С.. Однако о смерти наследодателя ей как законному представителю несовершеннолетней не сообщили, скрыли наличие ещё одного наследника от нотариуса <адрес>. В декабре 2013 года ей стало известно о смерти Красильников С.В., в связи с чем, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Учитывая интересы несовершеннолетней, имеющей право на получение наследства по закону, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Красильников В.В,, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданные на имя Красильников В.С. на объекты недвижимости.
Истица Мыськова С.Н,, действующая в интересах несовершеннолетней Красильникова О.С, в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме, указывая, что в силу несовершеннолетнего возраста Красильникова О.С, не может самостоятельно обратиться к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти её отца, а её законный представитель Мыськова С.Н, об открытии наследства стало известно лишь в декабре ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Красильников В.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ему было известно о существовании ещё одного наследника Красильникова О.С,, данное обстоятельство он от нотариуса не скрывал, указал о её существовании в своём заявлении о вступлении в наследство при обращении к нотариусу.
Личманова Т.В.. привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Личманов А.Г.
В судебном заседании представитель третьего лица Личманова Т.В. – Личманов А.Г. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Красильников В.С., представителя третьего лица Личманова Т.В. – Личманов А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу статьи 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
- мелкие бытовые сделки;
- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Судом установлено, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) Красильникова О.С, было 3 года и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обратить к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней Красильникова О.С, права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.
Из объяснений представителя истца следует, что об открытии наследства умершей ей стало известно в декабре ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного судом не добыто, а ответчиком не представлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истица, действуя в интересах несовершеннолетней не знала и не могла знать о смерти Красильников С.В., следовательно, она не могла знать до этого времени об открытии наследства. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти Красильников С.В. и его отца Красильников В.В,.
В соответствии со статьёй 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о рождении, родителями Красильникова О.С,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Ленинске являются: матерью - Мыськова С.Н,, отцом - Красильников С.В..
Родителями Красильников В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Ленинске являются: матерью - ФИО1; отцом - Красильников С.В.. Указанное подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. №).
Красильников С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
Из справки Администрации Ильичёвского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красильников С.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> КФХ Мурзаева <адрес>. на день смерти по указанному адресу также была зарегистрирована его супруга Красильникова З.В. (л.д. №).
В соответствии со статьёй 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
После смерти Красильников С.В. наследниками по закону являются его дети – Красильников В.С., 1989 года рождения и Красильникова О.С,, ДД.ММ.ГГГГ, последняя в права наследования не вступила.
Из материалов наследственных дел, открытых после смерти Красильников В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Красильников С.В. (сына Красильников В.В,) умершего ДД.ММ.ГГГГ и Красильникова З.В., (супруги умершего Красильников С.В.) умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди умершего Красильников В.В, являются его дочь Личманова Т.В., его внук Красильников В.С., вступивший в наследство в порядке правопреемства после смерти отца – Красильников С.В., являющегося сыном умершего Красильников В.В,, а также его супруга Красильникова А.Л.. Последняя ДД.ММ.ГГГГ от вступления в наследство отказалась в пользу дочери - ФИО3
Из заявлений наследников умершего - Личманова Т.В. и Красильников В.С., следует, что они желают принять наследство, открывшееся после смерти Красильников В.В,, в связи с чем, обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство, открывшееся после смерти Красильников В.В,
Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, Личманова Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство имущества Красильников В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также компенсации по закрытым счетам № №, хранящихся в филиале <данные изъяты> Сберегательного банка РФ.
Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, Красильников В.С. выданы свидетельства о праве на наследство имущества Красильников С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также компенсации по закрытым счетам № №, хранящихся в филиале <данные изъяты> Сберегательного банка РФ, принадлежащих Красильников В.В,, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого был сын Красильников С.В., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, Красильников В.С. выданы свидетельства о праве на наследство имущества Красильникова З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, внесённых во вклад счёт № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в филиале <данные изъяты> СБ РФ № № <адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащих Красильников С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого была его супруга Красильникова З.В., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Из копии наследственного дела к имуществу Красильников С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратился его сын Красильников В.С., при этом им в графе другие наследники указана Красильникова О.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства неизвестно (л.д. №). <адрес> мер к розыску Красильникова О.С, не принято.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым их удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: