Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2014 ~ 2-466/2014 от 11.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд красноярского края в составе председательствующего

судьи Сисюра Л.В.,

с участием представителя истца Климовой Л.В. Зезикова А.В., действующегопо

доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия № (л.д.17);

третьих лиц Чех И.В., Чех М.И.,

при секретаре Коровиной О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Любови Васильевны к Администрации Иланского района Красноярского края и Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Иланского района Красноярского края, Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Мотивировала свои требования тем, что её отец – Чех Василий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.После смерти отца она фактически приняла наследственное имущество в виде дома, обеспечила его сохранность, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, но надлежащим образом свои наследственные права не зарегистрировала, поскольку пропустила срок для вступления в наследство. В связи с тем, что в настоящее время оформить наследственные права после смерти отца, во внесудебном порядке не представляется возможным, никто на наследственное имущество не претендует, истица обратилась в суд с данным иском. Просит признать ей право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования. (л.д.3,3-оборот листа).

Представитель истца Климовой Л.В.Зезиков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия 3 года (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.(л.д.52-оборот листа)

ИстецКлимова Л.В., надлежащим образом уведомленная о дне, времени, месте проведения судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие. (л.д.47)

Ответчики Администрация Иланского района Красноярского края, Администрация города Иланский, были надлежащим образом извещены о дне слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание не явились.

Третьи лица Чех И.В. и Чех М.В. с исковыми требованиями согласны, спора по наследству нет.(л.д. 52-оборот листа,53)

Третье лицо Иланский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.25)

Третье лицо Нотариус Иланского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явились, представительпросит рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.29).

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), представительпросит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.28).

Выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ).

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 ч. 2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Как установлено в ходе исследования доказательств, в состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Климова Л.В. является дочерью Чех В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), свидетельством о заключении брака, согласно которого Чех Л.В. присвоена фамилия –Климова.(л.д.7)

Согласно договора купли-продажи Чех В.П. приобрел жилой дом по адресу:<адрес> (л.д.13).

Согласнокадастрового паспорта отДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 42,8 кв.м, (л.д.4).

Согласно справке КУМИ Администрации Иланского района, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Иланского района не числится (л.д. 15).

Согласно справке Администрации города Иланский, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности города Иланский не состоит (л.д.14).

В соответствии с выпиской из реестра, сведения о правах на объект недвижимости,расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 6).

Согласно пояснения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отдел по существу, заявленных требований Климовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возражений не имеет (л.д.25).

В соответствии с сообщением Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован (л.д. 26).

В соответствии с сообщением Территориального Управления агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре федерального имущества Красноярского края отсутствует (л.д. 28).

Чех Василий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

По сообщению нотариуса Иланского нотариального округа ФИО8, после смерти Чех В.П., умершегоДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, заявления о принятии наследства не подавали (л.д.24).

Как установлено по делу, после смерти Чех В.П. в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав Климова Л.В. не обратилась, однако, истица вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, соответственно фактически приняла наследство, что объективно подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО1 (л.д.53) ФИО2 (л.д.53-оборот листа).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти отцаЧех Василия Петровича, умершегоДД.ММ.ГГГГ года, Климова Л.В. фактически приняла наследство, так как открыто и добросовестно продолжает пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания.С учетом указанных положений закона, установленных обстоятельств по делу, суд считает, что заявленные исковые требования Климовой Любови Васильевны к Администрации Иланского района Красноярского края и Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░