Решение по делу № 2-363/2020 ~ М-274/2020 от 10.03.2020

Дело № 2- 363/2020 г.

УИД 54RS0025-01-2020-000372-58

Поступило в суд 10.03.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г.                                             г. Куйбышев НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                 Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Грекову А.А. об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Грекову А. А.ичу об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

В обоснование иска АО «Кредит Европа Банк (Россия)» указывает на то, что в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области в отношении Грекова А.А. наложен ряд ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и Греков А.А. заключили кредитный договор . Кредит предоставлен Грекову А.А. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года, который выступает предметом залога по указанному кредитному договору и в соответствии с которым банк предоставил заемщику для приобретения автомобиля денежные средства в размере 498925 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 20%. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Греков А.А. надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Грекову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Греков А.А. передал предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска АО «Кредит Европа Банк» по акту приема-передачи транспортного средства с целью дальнейшей реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ввиду того, что на автомобиль наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области, не представляется возможным реализовать указанное транспортное средство для погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наложенных ограничениях размещены на официальном сайте ГИБДД. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)», о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись.

Просит суд освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительных производств ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Грекова А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Греков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 2 "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 вышеуказанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю, который носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 347 ГК РФ в случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Грековым А.А. заключен кредитный договор на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который по договору является предметом залога (л.д. 12-31).

Греков А.А. исполнял обязательство по уплате кредита ненадлежащим образом в связи с чем АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд.

Заочным решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Грекова А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» взыскана кредитная задолженность по договору в сумме 372612 руб. 22 коп., обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN , 2014 года выпуска, цвет серебристый, установив его начальную продажную стоимость в размере 550900 руб. (л.д. 45-46).

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Грекову А.А. автомобилей: марки <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.74).

Кроме того постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Грекову А.А. автомобилей: марки <данные изъяты> VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.158).

Данные постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам сторонами исполнительного производства не обжаловались.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Истец просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиля марки <данные изъяты>, ссылаясь на то, что данный автомобиль передан ему реализацию. В обоснование указанных доводов истец ссылается на акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Греков А.А. передал АО «Кредит Европа Банк (Россия)» автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 215).

Таким образом, исследованные в совокупности вышеперечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод, что была фактическая передача имущества (спорного автомобиля) от Грекова А.А. к АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.00 коп. (л.д. 7).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительных производств ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Грекова А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Судья                                                                     Ю.Г. Гламаздина

2-363/2020 ~ М-274/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк(Россия)"
Ответчики
Греков Александр Александрович
Другие
ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по НСО
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Гламаздина Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Предварительное судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее