Не определен по делу № 4/16-151/2020 от 19.05.2020

№ 4/16-151/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 15 июня 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Визача М.М.,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Каморного Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Переславского судебного района Ярославской области от 17 мая 2018 года Каморный С.О. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором <данные изъяты> от 8 мая 2019 года Каморный С.О. осужден по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 мая 2018 года и окончательно к отбытию определено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Начало срока 3 августа 2019 года.

Конец срока 2 августа 2020 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 3 февраля 2020 года.

Осужденный ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Каморный С.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, намерений участвовать в судебном заседании не высказал.

Представитель администрации исправительного учреждения полагал замену назначенного Каморному С.О. вида наказания более мягким нецелесообразным.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, полагая, что нет достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред от совершения преступления, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Согласно ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Согласно характеристике за период отбывания наказания Каморный С.О. зарекомендовал себя следующим образом.

На участок колонии-поселения для отбывания наказания прибыл самостоятельно 3 августа 2019 года.В общении с представителями администрации вежлив, на замечания реагирует правильно. Имеет собственное мнение. Относится к группе осужденных положительной направленности, к криминальной субкультуре относится спокойно. К воспитательным мероприятиям отношение удовлетворительное, участие средне активное, выполняет разовые общественные поручения.

С 6 августа 2019 года по 22 ноября 2019 года был трудоустроен грузчиком, с 1 января 2020 года по настоящее время работает уборщиком служебных помещений. От работы не уклоняется. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству общежития участка колонии-поселения и прилегающей к нему территории.

За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения. С родственниками отношение не поддерживает, исполнительные листы в учреждение не поступали.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что положительные тенденции в поведении осужденного Каморного С.О. недостаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Отбывая наказание с 3 августа 2019 года, Каморный С.О. имеет лишь 2 поощрения от 22 октября 2019 года и 24 марта 2020 года.

Вместе с тем, Каморный С.О. допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что постановлением от 20 ноября 2019 года осужденному объявлен выговор. Взыскание снято досрочно 24 марта 2020 года. Суд учитывает, что Каморный С.О. считается лицом, не имеющим взысканий, непродолжительное время.

Кроме того, как следует из характеристики по результатам психологического обследования от 15 мая 2020 года, у осужденного выявлена средняя вероятность рецидива, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Суд отмечает положительные тенденции в поведении осужденного, однако анализ поведения Каморного С.О. за время отбывания назначенного ему приговором суда наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений и взысканий, отношение осужденного к совершенному преступлению, не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Наличие у осужденного малолетнего ребенка, жилого помещения, где он намерен проживать в случае освобождения и возможное трудоустройство, безусловными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания не являются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Каморного С.О. не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем замена Каморному С.О. неотбытого срока наказания более мягким нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Каморного Сергея Олеговича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская