№ 2-1733/11 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Стрельцовой Натальи Владимировны, к ООО ЧОП «АЯКС» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в интересах Стрельцовой Н.В. ссылаясь на то, что истец с 12 марта 2009 года работает в должности <данные изъяты> ООО ЧОП «АЯКС»; за период с сентября по ноябрь 2010 года работодателем ему не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5).
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду изложенное в иске.
Истица Стрельникова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Ответчик ООО ЧОП «АЯКС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседание представитель ответчика не явился, причина неявки суду не известна.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое требование прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии приказа от 26 октября 2010 года (л.д. 29), трудового договора № 120 от 12 марта 2009 года (л.д. 7-9) следует, что Стрельникова Н.В. работает в ООО ЧОП «АЯКС» в должности <данные изъяты> с 12.03.2009 года.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Статья 129 ТК РФ закрепляет понятие заработной платы, согласно которой заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.
Справкой ООО ЧОП «АЯКС» от 07 декабря 2010 года подтверждается задолженность ответчика перед истицей по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей: за сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, за октябрь 2010 года - <данные изъяты> рублей, за ноябрь 2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
Доказательства выплата указанной задолженности ответчиком суда на дату разбирательства дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Стрельцовой Н.В. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Соответственно, решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению в полном объеме.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ООО ЧОП «АЯКС» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 560,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АЯКС» в пользу Стрельцовой Натальи Владимировны задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АЯКС» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 560,59 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.А. Панин
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
№ 2-1733/11 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Стрельцовой Натальи Владимировны, к ООО ЧОП «АЯКС» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в интересах Стрельцовой Н.В. ссылаясь на то, что истец с 12 марта 2009 года работает в должности <данные изъяты> ООО ЧОП «АЯКС»; за период с сентября по ноябрь 2010 года работодателем ему не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5).
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду изложенное в иске.
Истица Стрельникова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Ответчик ООО ЧОП «АЯКС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседание представитель ответчика не явился, причина неявки суду не известна.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое требование прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии приказа от 26 октября 2010 года (л.д. 29), трудового договора № 120 от 12 марта 2009 года (л.д. 7-9) следует, что Стрельникова Н.В. работает в ООО ЧОП «АЯКС» в должности <данные изъяты> с 12.03.2009 года.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Статья 129 ТК РФ закрепляет понятие заработной платы, согласно которой заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.
Справкой ООО ЧОП «АЯКС» от 07 декабря 2010 года подтверждается задолженность ответчика перед истицей по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей: за сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, за октябрь 2010 года - <данные изъяты> рублей, за ноябрь 2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
Доказательства выплата указанной задолженности ответчиком суда на дату разбирательства дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Стрельцовой Н.В. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Соответственно, решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению в полном объеме.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ООО ЧОП «АЯКС» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 560,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АЯКС» в пользу Стрельцовой Натальи Владимировны задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АЯКС» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 560,59 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.А. Панин
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: