2-4493/2020
10RS0011-01-2020-006210-03
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 августа 2020 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Добрыниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Марцуну А.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Марцуну А.Н. о взыскании задолженности по следующим основаниямДД.ММ.ГГГГ Марцун А.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Зявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор, на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, полностью согласен с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать, а также получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление, банк открыл ответчику счет № №, т.е. заключил кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита- <данные изъяты> дней; процентная ставка - <данные изъяты>% годовых; размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>.; а за последний месяц - <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 567.184 руб. 14 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью не погашена. Истец просит взыскать с Марцуна А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567.184 руб. 14 коп., состоящую из: 507.778 руб. 95 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг); 55.105 руб. 19 коп. - сумма непогашенных процентов; 4.300 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск платежей по графику, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8.871 руб. 84 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Марцун А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Банк Русский Стандарт» от Марцуна А.Н. поступило Заявление о заключении кредитного договора, в рамках которого банк обязался открыть ответчику банковский счет и предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк открыл ответчику счет № № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № №
В соответствии с поручением Марцуна А.Н. банк перечислил денежные средства со счета № № на счет карты № №. Таким образом, ответчик получил кредит и распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита <данные изъяты> дней; процентная ставка - <данные изъяты>% годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> а за последний месяц – <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением ответчика и Графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, п. 2.6 Условий по кредитам «Русский Стандарт» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, определенной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенты заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной задолженности.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Условий по кредитам «Русский Стандарт» плановое погашении задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в График платежей, равными по суммам платежами путем размещения заемщиком суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.
Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в соответствующую данному платежу дату, установленную в графике платежей (п. 4.3.1 Условий по кредитам «Русский Стандарт»).
Пунктом 6.2 Условий по кредитам «Русский Стандарт» установлено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа.
Согласно п.6.3 Условий по кредитам «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередных платежей банк вправе потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить баку неоплаченные клиентом соответствующие платы за пропуск очередного платежа (п. 6.3.1 Условий по кредитам). Либо полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование (п. 6.3.2 Условий по кредитам).
В соответствии с п. 6.8.1 Условий по кредитам «Русский Стандарт» клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая платы за пропуск очередного платежа) не позднее срока, указанного в заключительном требовании.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п. 6.3.2 Условий по кредитам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заключительное требование исполнено не было. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
Исходя из расчета истца у ответчика сформировалась задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567.184 руб. 14 коп., состоящая из: 507.778 руб. 95 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг); 55.105 руб. 19 коп. - сумма непогашенных процентов; 4.300 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск платежей по графику.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности или наличия долга в ином размере.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - АО «Банк Русский Стандарт» к Марцуну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 567.184 руб. 14 коп., состоящая из: 507.778 руб. 95 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг); 55.105 руб. 19 коп. - сумма непогашенных процентов; 4.300 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск платежей по графику.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.871 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Марцуну А.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Марцуна А.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567.184 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.871 руб. 84 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 24 августа 2020 года.