Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2020 (2-3946/2019;) ~ М-4220/2019 от 02.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаражного кооператива № 793 к Апкалимову Д.Р. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Гаражный кооператив № 793 обратился в суд с исковым заявлением к Апкалимову Д.Р. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика Апкалимова Д.Р. задолженность за неуплату ежемесячных членских взносов за гараж №, расположенный в гаражном комплексе №    793 по адресу <адрес> в сумме 49 300 рублей, пени в сумме 15 004 руб., а также потовые расходы в размере 81 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рубля.

    В обоснование исковых требований истец указал, что Апкалимов Д.Р. является членом Гаражного кооператива № 793, ему принадлежит на праве собственности гараж – бокс №, расположенный в гаражном комплексе № 793 по адресу: <адрес> В соответствии с Уставом, зарегистрированном Постановлением Главы Администрации Промышленного района города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.1.), средства Кооператива образуются за счет: членских взносов (ежемесячных) на содержание, охрану и эксплуатацию Кооператива, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Кооперативом и другие текущие расходов. Член кооператива имеет право (пункт 9.1): пользоваться всеми услугами, которые кооператив оказывает членам кооператива (электроснабжение, охрана, уборка территории от мусора, вывоз снега, очистка кровли и другие услуги, оказываемые на основании заключенных договоров подряда; пункт 9.4 каждый член Гаражного кооператива № 793 обязан: вносить взносы в сроки и размерах, установленных общим собранием членов кооператива; нести все расходы по содержанию, управлению и эксплуатации кооператива в размерах, определенных общим собранием членов кооператива; нести бремя содержания кооператива и бремя ответственности за нарушение законодательства; выполнять решения общих собраний членов кооператива, приказа и указания Управляющего кооператива; возмещать убытки, причиненные кооперативу в соответствии с действующим законодательством. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за неуплату ежемесячных членских взносов в сумме 49300 рублей.

В соответствии с пунктом 9.6 Устава ежемесячные взносы кооператива член кооператива обязан вносить до 10 числа следующего месяца. За каждый день просрочки уплаты взносов с члена кооператива взимается пени в размере 1 процентов от суммы взноса. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в сумме 15 004 рублей. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены им без удовлетворения.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом уточнены исковые требования, истец просил суд взыскать с Апкалимова Д.Р. в пользу Гаражного Кооператива № 793 задолженность за неуплату ежемесячных членских взносов за гараж №, расположенный в гаражном комплексе № 793 по адресу: <адрес> в сумме 50 800 рублей, пени в сумме 50 800 рублей, а также судебные расходы 272 рубля – почтовые расходы и государственную пошлину в сумме 2132 рубля.

В судебном заседании представитель Гаражного Кооператива №793 – Екимова Н.З., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Апкалимов Д.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

    При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть исковые требования Гаражного кооператива №793 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ГК № 793 к Апкалимову Д.Р. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов следует удовлетворить частично.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны, в том числе, соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Согласно ст. 65.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ.

Согласно п. 4 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Гаражный Кооператив №793 по эксплуатации коллективного гаража-стоянки, в дальнейшем именуемый «кооператив», является некоммерческой организацией, объединяющей граждан РФ на основе членства и объединения паевых, членских, вступительных, дополнительных и иных взносов для достижения целей по совместному содержанию, охране и эксплуатаций боксов (гаражей) и приобретения или создания имущества, являющегося совместной собственность. Кооператив является некоммерческой организацией, в своей деятельности Кооператив руководствуется законодательством РФ и настоящим Уставом (пункт 1.1. Устава).

Согласно п. 7.1 Устава Гаражного Кооператива № 793 (1998 года), утвержденного Решением общего собрания Гаражного кооператива №, зарегистрированного Постановлением Главы Администрации Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, средства кооператива образуются за счет: членских взносов (ежемесячных) на содержание, охрану и эксплуатацию кооператива, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Кооперативом и другие текущие расходы; вступительных взносов, сумма определяется решением общего собрания членов кооператива на организационные расходы, на оформление документации (смена владельца бокса при купле-продаже и т.д.); паевых взносов – денежных взносов, внесенных членами кооператива в начале создания Кооператива; дополнительных взносов – денежные средства, внесенные членами Кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий утвержденных общим собранием кооператива.

Пунктом 9.1 Устава Гаражного Кооператива № 793 предусмотрено, что членом Кооператива может быть любой гражданин, достигший 18 лет, проживающий в г. Самаре, на основе поданного заявления в Правление ГСК, после внесения вступительного взноса и являющегося владельцем транспортного средства.

Согласно пункта 9.3 Устава Гаражного Кооператива № 793 член кооператива имеет право пользоваться всеми услугами, которые кооператив оказывает членам Кооператива (электроснабжение, охрана и пр.) при условии выполнения всех требований Устава.

Член кооператива обязан вносить взносы в сроки и размерах, установленных общим собранием членов Кооператива; нести все расходы по содержанию, управления и эксплуатации Кооператива в размерах, определенных общим собранием членов Кооператива; нести бремя содержания общих собраний членов кооператива, приказы и указания Управляющего Кооператива; выполнять решения общих собраний членов Кооператива, приказы и указания Управляющего Кооператива; возмещать убытки, причинённые Кооперативу в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.4 Устава).

    Пунктом 9.6 Устава предусмотрено, что ежемесячные взносы член кооператива обязан внести до 10 числа следующего месяца. За каждый день просрочки уплаты взносов с члена Кооператива взимается пеня в размере 1% от суммы взноса.

    В случае систематической неуплаты членских взносов Кооператив может в судебном порядке взыскать с члена Кооператива указанные взносы, а также все дополнительные расходы, связанные с этим (пункт 9.7)

    Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик Апкалимов Д.Р. является членом Гаражного кооператива № 793, что следует из списка членов Гаражного кооператива № 793, из членов кооператива не исключался.

    В пользовании Апкалимова Д.Р. находится гаражный бокс № в Гаражном Кооперативе № 793 по адресу: <адрес>

     Судом установлено, что ответчик, являясь членом кооператива и пользуясь гаражным боксом в гаражном комплексе № 793, надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате ежемесячных членских взносов в Гаражный кооператив № 793, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Гаражным кооперативом № 793

В адрес ответчика Апкалимова Д.Р. от управляющего ГК № 793 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплаты задолженности по ежемесячным членским взносам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Апкалимова Д.Р. направлена от ГК № 793 претензия с требованием уплаты задолженности по ежемесячным членским взносам и пени с расчетом долга, что подтверждается квитанцией Почты России от ДД.ММ.ГГГГ.

Как член кооператива Апкалимов Д.Р. не освобожден от обязанности по уплате членских взносов, в то же время из дела следует, что указанная обязанность Апкалимовым Д.Р. не исполнялись, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что за ответчиком Апкалимовым Д.Р. числится задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в Гаражном кооперативе № 793 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 800 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Доказательств уплаты ответчиком членских взносов материалы дела не содержат, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по указанным платежам.

Суд полагает возможным принять во внимание расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он произведен арифметически верно, стороной ответчика указанный расчет не оспорен, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 9.6 Устава предусмотрено, что ежемесячные взносы член кооператива обязан внести до 10 числа следующего месяца. За каждый день просрочки уплаты взносов с члена Кооператива взимается пеня в размере 1% от суммы взноса.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пеней в общем размере 50 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ). В силу ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение указанной нормы права возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием соответствующих мотивов.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от 21.12.2000 г., положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер не исполненного обязательства, суд считает возможным снизить размер пени до 3000 рублей.

Законных оснований для снижения суммы неустойки (пени) в большем размере суд не находит.

В силу ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится признанные судом необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истцом Гаражным кооперативом № 793 понесены судебные расходы по почтовым расходам в размере 272 рубля.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Понесенные почтовые расходы истца в сумме 272 рубля нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Апкалимова Д.Р.также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 132 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива № 793 к Апкалимову Д.Р. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Апкалимова Д.Р. в пользу Гаражного кооператива № 793 задолженность по оплате ежемесячных взносов за гараж №, расположенный в ГК № 793 по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 800 рублей, пени в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 272 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 132 рубля, а всего взыскать 56 204 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года

Судья С.В. Миронова